1-16-4860/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-16-4860 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2016 . a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4860 (16249000142) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi V.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav V.J Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Kriminaalasi nr 1-16-4860
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2016
. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4860 (16249000142) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi
V.J-i
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav V.J
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxe-post: xEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; - põhiharidus Jõgevamaa Gümnaasiumi 12. klassi õpilane; Kriminaalkorras karistamata. V kehtiv karistus äärteokorras 2 at t. T . õkend: puudub
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka V.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.05.2016. a kell 21.54 kuni 07.05.2016. a kell 13.40, s.o 2 päeva.
Ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et V.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.J ei pane 1 (ühe) aasta 6-(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.06.2016. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise
otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 18 välja mõista riigituludesse menetluskuludena 0 lg 1 alusel V.J-ilt
sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu
86 (kaheksa kuus) eurot 16 senti. kümmend KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.J on õigus väljamõiste
tud menetluskulud
kogusummas 731 (se
itsesada kolmkümmend üks) eurot 16 senti tasuda 1 (üks) aasta
jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. V.J on kohustatud
maksma alates juulist 2016. a igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks vähemalt 60 (kuuskümmend) eurot 93 senti kuni kogu summa tasumiseni.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS
Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või
EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber
menetluskulude tasumisel on 99916700043200. Sel -16-4860, gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, V.J “.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, ala
tes päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.J-ile 424 juhtis 06.05.2016. a kella on esitatud süüdistus KarS § järgi selles, et tema 21.54 ajal Jõgeva linnas Tähe tn 12 juures otorsõidukit Volkswagen Golf reg nr mo xxxxxxxx,
olles joobeseisundis, s.o väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta, millega
3
rikkus l ei tohi olla joobeseisundis ja iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht
l
iiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 06.05 - 07.05.2016. a (s.o
2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on päeva vangistust. 2 kuud ja 28
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.J 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.J-ilt 4 kuuks. võtta ära sõiduki juhtimise õigus
Menetluskulud m prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku : ääratud kaitsja tasu 731,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
jooksul, kohustades V.J-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu eurot. päevaks menetluskulude katteks 60,93
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine
vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § V.J-i 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning lisakaristuse V.J-ilt
tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.
Raina Pärn Kohtunik