1-16-3908/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör Leelo Känd

Süüdistatav V.D, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: XXX

Töökoht: XXX AS, tööline

Süüdistus

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 15230104078

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.D KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks ) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2015.a – 08.02.2015.a ja 31.07.2015.a. kuni 01.08.2015.a. s.o 4 (neli) päeva karistusest kantuks. Kandmata karistus 11 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui V.D

ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on V.D käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha

vahetamiseks; Kriminaalasi nr. 1-16-3908

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata V.D-le täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal:

- mitte tarvitama alkoholi.

- osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata V.D elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Tõkend - elukohast lahkumise keeldjätta V.D suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.D-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 645 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.D kriminaalmenetluse kulude kogusummas 765 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 63.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.D-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõend Kolm CD-plaati (asuvad kriminaaltoimikus)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.

Süüdistus V.D’it süüdistatakse selles, et 07.02.2015 kell 13:40 aadressil XXX V.D

hammustas oma abikaasat XXX korduvalt rindkerest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

3

Samuti 26.03.2015 kell 02:00 aadressil XXX V.D tungis kallale oma abikaasale

XXX, lüües teda rusikaga ühel korral näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja ninaverejooksu.

Samuti 31.07.2015 kell 21:10 aadressil XXX V.D lõi konflikti ajal XXX mitu korda

vastu nägu ja kriimustas XXX keha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja punetuse

kõril, kriimustused rinna vasakul poolel, vasakul küljel, parema käe küünarvarrel ja seljal, hammustuse jälje parempoolse abaluu piirkonnas. V.D pani seega toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava V.D karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (07-08.02.2015 ja 31.07-01.08.2015), s.o 4 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.D ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluseskokku 120 eurot ja sundraha – 645 eurot. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud on kokku 765 eurot. Süüdistatav taotleb kohtul määrata ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul tasudes ühes kuus vähemalt 63,75 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik