2-10-44150/214 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-44150 Xxxx OÜ (likvideerimisel, endine ärinimi Xxxx OÜ) ja OÜ Xxxx (pankrotis) hagi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) vastu lepingu ülesütlemise tunnustamiseks ning võla ja viiviste väljamõistmiseks ning Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) vastuhagi Xxxx OÜ (likvideerimisel, endine ärinimi Xxxx OÜ) vastu kahjuhüvitise, leppetrahvi ning viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Hagihind 889 532, 35 eurot/vastuhagihind 300 246,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I (vastuhagis kostja): Xxxx OÜ (likvideerimisel), registrikood 10222995, asukoht Xxxx) Hageja II: OÜ Xxxx (pankrotis) (registrikood xxxx) Hagejate esindajad: vandeadvokaat Xxxx ja vandeadvokaat Xxxx (e-post: toomas.tamme@linklaw.ee; reesa.paatsi@linklaw.ee)

Kostja (vastuhagis hageja): Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Kostja esindajad: vandeadvokaat Xxxx ja vandeadvokaat Xxxx (e-post: menetlus@magnussonlaw.com)

Kolmas isik Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) poolel OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Kolmanda isiku esindaja: vandeadvokaat Xxxx (e-post: nikolai@matti.ee)

Asja läbivaatamine Kohtuistungil osalenud menetlusosalised ja nende esindajad 25.04.2016 kohtuistungil

Lepingulised esindajad Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx ning seaduslik esindaja Xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta Xxxx OÜ (likvideerimisel) ja OÜ Xxxx (pankrotis) hagi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) vastu lepingu ülesütlemise tunnustamiseks ning võla ja viiviste väljamõistmiseks, rahuldamata.

2. Rahuldada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) vastuhagi Xxxx OÜ (likvideerimisel) vastu kahjuhüvitise, leppetrahvi ning viiviste väljamõistmiseks, osaliselt.

3. Välja mõista Xxxx OÜ-lt (likvideerimisel) Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks 293 265, 13 eurot (sh leppetrahv summas 4078,01 eurot ja kahju summas 289 187, 12 eurot).

4. Välja mõista Xxxx OÜ-lt (likvideerimisel) Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks viivised põhivõlgnevuselt (293 265, 13 eurolt) alates 02.11.2011 kuni 06.06.2016 summas 109 636,51 eurot ning alates 07.06.2016 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuni Xxxx OÜ (likvideerimisel) poolt põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

5. Jätta Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja kolmanda isiku OÜ Xxxx menetluskulud 97,67 % ulatuses solidaarselt Xxxx OÜ (likvideerimisel) ja OÜ Xxxx (pankrotis) kanda. Xxxx OÜ (likvideerimisel) ja OÜ Xxxx (pankrotis) menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Kohus, tutvunud menetlusosaliste poolt kirjalikult ja suuliselt esitatuga ning uurinud seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, asub seisukohale, et hagi rahuldamisele ei kuulu ning vastuhagi kuulub rahuldamisele osaliselt.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 438 lg 1 kohaselt hindab kohus otsuse tegemisel tõendeid, otsustab, mis asjaolud on tuvastatud, millist õigusakti tuleb asjas kohaldada ja kas hagi kuulub rahuldamisele. TsMS § 5 alusel hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. TsMS § 230 lg 1 alusel peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik