Legislator Case Law & Legislation
1-13-5218/31 AI generated

1-13-5218/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-5218/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-5218 (13240102289) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nade poolt KarS § järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-13-5218/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus T.R-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-5218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-5218 (13240102289) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nade

žda Smirnova erakorraline ettekanne T.R-i suhtes

Hooldusalune T.R

Elukoht xxx, isikukood XXX.

Varasem karistus:

- 06.06.2013

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS § järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova Kriminaalhooldusalune T.R

Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2016. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS T.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja § 74 lg 4 pöörata 06.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5218

8 (kaheksa vangistust, mõistetud karistus, ) kuud täitmisele.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus T.R-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks T.R-i vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, T.R edastab

vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

1-13-5218

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva

kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5218 tunnistati T.R rgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa kuud. süüdi KarS § 424 jä ) Otsustati T.R kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

3 (kolm) aastat. Katseaja algus 06.06.2013. . Katseajaks määrati –

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2013 kohtuo 14.06.2013. tsus jõustus

21.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.R-i suhtes ettepanekuga määrata T.R-ile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule selle Erakorralisest kohane tõend. ettekandest nähtub, et T.R rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2014 kohtumäärusega määrati T.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-

5218 täiendav kohustus – läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Kohtumäärus jõustus 13.12.2014.

17.05.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne T.R-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui T.R ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune T.R rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati

05.05.2016 kell 16:52 toimunud

alkoreidi käigus joobeseisund 0,071 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Olga Sadovina ja Anne Kirss, Viru Vangla nooremametnik Alar Liivik.

17.11.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses tunnistas T.R, et oli isa juubelil ja tarvitas klaas šampanjat. Oli kontrollitud alkoholi tarvitamisest ning indikaatorvahend näitas 0,071 mg/l. T.R

põhjendas juhtunut oma

ker

gemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle lisakohustus „läbida ravikuuri“ ja esitada tõendit.

Esimene kohtumine T.R-iga

toimus 08.07.2013, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on T.R-ile olnud arusaadavad, mida

1-13-5218

on ta kinnitanud oma allkirjaga. T.R-ile on selgitatud kontrollnõudeid,

isakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. T.R ajavahemikul 13.08.2013-

12.10.2013 on läbinud sotsiaalabiprogrammi „Liiklusohutusprogramm“.

16.11.2014 T.R rikkus kohustus mitte tarvitada alkoholi. Oli koostatud erakorraline ettekanne. Viru

Maakohus 28.11.2014 kohtumäärusega määras T.R-ile täiendava kohustusi – läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada tõendi. 13.01.2015 T.R kodeeris preparaadiga Esperaal

kehtivusega 2 aastat. Preparaati kehtivus peab lõpetama 13.01.2017. 14.04.2015 Oli tehtud hoiatus, kuna T.R ei ilmu registreerimisele määratud ajal ilma mõjuva põhjuseta. Katseaja jooksul fikseeritud üks väärtegu LS 2011 § 201 lg 2 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus T.R-ile pöörata

mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune T.R palub mi anda temale tte pöörata karistus täitmisele, võimalust paranemisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek T.R-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune T.R ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 05.05.2016 alkor T.R alkoholijoove 0,071 eidi käigus tuvastati mg/l, millega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. T.R kinnitas alkoholi tarvitamist. Ta seletas, . T.R-i t ei pea kohus et tarvitas klaasi šampanjat isa juubelil põhjendus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks kohustust. le .

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, T.R-i seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et T.R hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine suhtes T.R-i ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada T.R-i . katseaja edukat läbimist T.R e tarvitada alkoholi. Seoses sellega on juba üks kord rikkunud kohustust mitt esitati kohtule vastav erakorraline ettekanne See ning T.R-ile määrati täiendav kohustus. ei mõjutanud T.R ning ta jätkub alkoholi tarvitamist katseaja jooksul. Samuti tarvitas

T.R alkoholi kodeerimise jooksul. 13.01.2015 T.R kodeeris preparaadiga Esperaal kehtivusega 2 aastat. Preparaati kehtivus peab lõpetama 13.01.2017.

Eeltoodust lähtuvalt KarS § 74 lg 4 alusel pöörata tuleb T.R-ile Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 06.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5218

8 (kaheksa mõistetud karistus, ) kuud

vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

1-13-5218

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik