2-16-8226/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-16-8226

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg Rakvere, 06. juuni 2016 Tsiviilasja number 2-16-8226 Tsiviilasi Priit Kuusmik avaldus OÜ-le Diagonal (kustutatud) likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Priit Kuusmik (isikukood 37505270379, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Viia läbi registrist kustutatud OÜ Diagonal (registrikood 11020017) täiendav likvideerimine ja määrata äriühingu likvideerijaks äriühingu endine juhatuse liige Priit Kuusmik (isikukood 37505270379).

4. Jätta kõik menetluskulud avaldaja Priit Kuusmik kanda.

5. Saata kohtumäärus avaldajale täitmiseks, Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) aga teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 26. mail 2016 saabus Viru Maakohtusse Priit Kuusmik avaldus OÜ-le Diagonal likvideerija määramiseks, mille kohaselt OÜ Diagonal on kustutatud äriregistrist 10.03.2016 ÄS § 60 lg 3 alusel, kuid käesolevaks ajaks on ilmnenud, et OÜ-l Diagonal oli rohkem vara, kui likvideerimismenetluses kindlaks tehti.

2-16-8226

2 (3)

2. Likvideerimismenetluse raames on jaotamata jäänud kinnisasi, mille kohta on Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registriosa nr xxxx, mille I jao kohaselt on kinnisasjaks xxxx asuv elamumaa suurusega 11124 m2. Registriosa II jao kohaselt on kinnisasja omanikuks OÜ Diagonal (registrikood 11020017).

3. Lähtudes eeltoodust palub Priit Kuusmik kui OÜ Diagonal viimane juhatuse liige, määrata ennast OÜ Diagonal likvideerijaks ning kanda ka Priit Kuusmik äriregistrisse kui likvideerija.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

4. Kohus tutvunud avaldusega ning uurinud tsiviilasja raames esitatud tõendeid, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse ning on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsioonim kohaselt OÜ Diagonal on 10.03.2016 registrist kustutatud. Avaldaja nõudeks on kustutatud äriühingule likvideerija määramine ja äriühingu täiendava likvideerimise läbiviimise lubamine. Avalduse esitamisel on avaldaja lähtunud sellest, et on Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas on avatud registriosa nr xxxx, mille I jao kohaselt on kinnisasjaks xxxx asuv elamumaa suurusega 11124 m2. Registriosa II jao kohaselt on kinnisasja omanikuks OÜ Diagonal (registrikood 11020017).

6. TsMS § 475 lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna menetlusosalised ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.

7. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest ja § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Äriseadustiku ÄS § 2 lg 3 tulenevalt äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.

8. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kuna pärast OÜ Diagonal äriregistrist kustutamist on avastatud, et äriühingule kuulub kinnisasi xxxx, registriosa number xxxx, siis ilma likvideerija määramata ja ilma likvideermismetelust läbi viimata ei ole võimalik kinnisasja jaotada. Sellepäerast kohus rahuldab avalduse. Kohus määrab äriühingu likvideerijaks Priit Kuusmik’u, kes oli äriühingu juhatuse liige ning vastab TsMS § 603 lg 2 nõudmistele ja kes on võimeline likvideerimismenetlust läbi viima.

Menetluskulud

9. TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.

2-16-8226

3 (3)

10. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 466 lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik