3-16-755/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-755 Haldusasi

K. K. kaebus Põhja-Tallinna Valitsuse vanema 24.03.2016 korralduse nr 1.-1/64 tühistamiseks ja Põhja-Tallinna Valitsuse vanema kohustamiseks taastada riiklik peretoetus (sh maksta tagantjärgi saamata jäänud peretoetus) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus K. K.

2. Tagastada U. K. poolt K. K. kaebuselt haldusasjas nr 3-16-755 tasutud riigilõiv summas 15 eurot selle kandmisega U. K. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx.

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 18.04.2016 saabus Tallinna Halduskohtule K. K. kaebus Põhja-Tallinna Valitsuse vanema 24.03.2016 korralduse nr 1.-1/64 tühistamiseks ja Põhja-Tallinna Valitsuse vanema kohustamiseks taastada riiklik peretoetus (sh maksta tagantjärgi saamata jäänud peretoetus).

Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15 eurot (tl 4).

2. 02.05.2016 määrusega jättis kohus K. K. kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

Kaebuse esitaja on väljastusteatest nähtuvalt kohtumääruse kätte saanud 12.05.2016 (tl 8). Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 27.05.2016. K. K. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et K. K. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole kohtule täpsustanud kaebuse nõude ulatust ja subjektiivsete õiguste rikkumist.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik