Legislator Case Law & Legislation
2-15-17592/18 AI generated

2-15-17592/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-17592/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AB “XXX“ Eesti filiaali ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-15-17592 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): Kostja tasub p-s 1.1.1 sätestatud summa osade kaupa alljärgnevalt: -

Legislator headnote

AI generated

2-15-17592/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 500 eurot hiljemalt 30.06.2016; - igakuiselt alates 2016. aasta juulikuust 150,85 eurot kuni summa täieliku tasumiseni, arvestusega 78 kuumakset (78x150,85 kokku 11 766,30 eurot). Osamakse tasumise tähtpäev on iga kuu viimane päev.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement restitution of nationalized property revocation of the composition agreement dispute settlement debt repayment reversion in expropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17592 Tsiviilasi AB “XXX“ Eesti filiaali hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB “XXX“ Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (e-post kadriojamaa1@gmail.com) Hageja nõustaja: Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: Martin Traat (e-post martin@eipre.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

4. mai 2016. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “XXX“ Eesti filiaali ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-15-17592 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad:

7 500,00 € kompromissina tasutav põhisumma 686,46 € viivis (14.04.2015 - 01.06.2016) 640,00 € hageja menetluskulu 300,00 € 1/2 riigilõivust

Kokku 9 126,46 eurot.

1.1.2. Kostja tasub p-s 1.1.1 sätestatud summa osade kaupa alljärgnevalt: -

500 eurot hiljemalt 30.06.2016; - igakuiselt alates 2016. aasta juulikuust 150,85 eurot kuni summa täieliku tasumiseni, arvestusega 78 kuumakset (78x150,85 kokku 11 766,30 eurot). Osamakse tasumise tähtpäev on iga kuu viimane päev.

1.1.3. Punktis 1.1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB "XXX"

Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega XXX , tsiviilasi nr 2-15-17592.

1.1.4. Kostja maksab tasumata summalt intressi 10% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse.

1.1.5. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.1.1. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa.

2. Lõpetada menetlus AB “XXX“ Eesti filiaali hagis XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada avalduse alusel AB “XXX“ Eesti filiaali arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX menetluses tasutud riigilõivust pool, so 300 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AB “XXX“ Eesti filiaal esitas 23.11.2015 kohtule hagiavalduse XXXvastu kahjuhüvitise saamiseks. Pooled esitasid kohtule kompromissi 03.06.2016. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 23.11.2015 riigilõivu summas 600 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 300 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 kalendripäevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik