4-16-3598/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. juunil 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-3598 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

F.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 2440,14,004595, 066/2015/974, rahatrahv summas 100 eurot) Menetlusalune isik F.M, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S , kohus § 195 lg 2, § 211 lg 3 M Ä Ä R A S

F.M-i määruskaebus Viru Maakohtu 19.05.2016 määrusele nr 4-16-3598 rahuldada.

Tühistada Viru Maakohtu 19.05.2016 määrus nr 4-16-3598, millega rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.M-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur F.M-ile Andrei Krekile ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud

ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Mxxx Kxxx .07.2014 otsusega 28

väärteoas määrati § jas nr 2440,14,004595 F.M-ile liiklusseaduse (LS) 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25

20.08.2014. trahviühikut. Otsus jõustus

Kuna F.M ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt alustas kohtutäitur Andrei Krek ,

25.05.2015 066/2015/974. 31.03.2016 rahatrahvi täitemenetluse nr Kohtutäitur teavitas

täitmise võimatusest ja palus äitemenetluse seadustiku § 201 lõike t 1 alusel otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.05.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale taotluse F.M-ile 2440,14,004595 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu 19.05.2016 määrusega nr 4-16-3598 asendati F.M-ile Ida prefektuuri

28.07.2014 2440,14,004595 m otsusega väärteoasjas nr ääratud rahatrahv 25 trahviühiku

ulatuses, s.o summas 100 eurot, . KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva

02.06.2016 saabus Viru Maakohtusse F.M-i määruskaebus, milles palub määrus tühistada, kuna ta on trahvi tasunud. Tasus trahvi kohe, kui sai raha. Unustas trahvi maksta.

Talle pole juba 2014ndast aastast saadik trahve määratud. Oli kaua aega töötu, kuid nüüd suutis leida töö, mis talle meeldib ja võib selle kaotada. Määruskaebusele on lisatud Swedbank AS kviitung nr 33330, millest nähtub, et 30.05.2016

on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 laekunud 100 eurot, selgitusega „trahv F.M“.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Viru Maakohtu 19.05.2016 määrusega nr 4-16-3598 asendati F.M-ile Ida Prefektuuri

28.07.2014 2440,14,004595 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 25 trahviühiku

ulatuses, s.o summas 100 eurot, . KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva

02.06.2016 saabus Viru Maakohtusse F.M-i määruskaebus, millest nähtub, et rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 195 lg 2 sätestab, et kui vaidlustatud kohtu määruse

teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse.

Kuna käesoleval juhul peab maakohus määruskaebust põhjendatuks, tühistab maakohus oma 19.05.2016

määruse.

VTMS § 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole 211 lg

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna menetlusalune isik F.M tasus talle määratud rahatrahvi (määruskaebusele on lisatud maksekorraldus), tuleb -16-3598 ning tühistada Viru Maakohtu 19.05.2016 määrus nr 4

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik