2-15-115838/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-115838 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXAS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Anna Solomko (epost anna.solomko@sadekov.ee) Kostja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Denis Piskunov ja advokaat Mirjam Võsu (e-post menetlus@magnussonlaw.com) Kohtuistungi toimumise aeg

9. märts 2016 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXX ja XXXAS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXAS tunnustab OÜ XXX nõuet põhivõlgnevuse osas summas 4 591,20 €. XXXAS kohustub tasuma 4 591,20 € OÜ-le XXX hiljemalt 30.06.2016 XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

1.2. Seoses hagiavalduses toodud viivisenõudega lepivad pooled kokku, et OÜ XXXloobub õigusest nõuda viiviseid ja XXXAS-il ei ole kohustust viiviseid tasuda.

1.3. XXXAS kinnitab, et tal puuduvad XXX , isikukood XXX , vastu mistahes nõuded, mis tulenevad XXXAS ja XXX vahelisest töösuhtest, sh 09.01.2002 poolte vahel sõlmitud töölepingust ja selle lahutamatutest osadest (18.02.2014 töökorralduse reeglitest, 24.03.2015 kokkuleppest töölepingu lõpetamiseks jt).

1.4. XXXAS kinnitab, et ta loobub mistahes nõuetest XXXOÜ vastu, mis tulenevad 07.08.2015 XXXAS poolt tehtud tasaarvestuse avaldusest;

1.5. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus OÜ XXXhagi XXXAS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada avalduse alusel OÜ XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ XXXesitas 23.07.2015 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXAS vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 24.07.2015 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 07.08.2015 vastuväite. Kohtunikuabi andis 25.08.2015 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. OÜ XXXesitas 09.09.2015 hagi, mille kohus menetlusse võttis 01.10.2015. Pooled esitasid kohtule kompromissi 31.05.2016. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,avalduse esitamise eest maksekäsu kiirmenetluses 23.07.2015 riigilõivu summas 137,74 eurot ja hagiavalduse esitamisel 362,26 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 tööpäevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik