Legislator Case Law & Legislation
1-16-4619/10 AI generated

1-16-4619/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-4619/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada S.M KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6

Legislator headnote

AI generated

1-16-4619/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.11.2015 s.o 1 päev vangistust, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Keywords

AI generated
language barriers need for special education lack of prosecutorial standing proof of minority oral proceedings lack of procedural indigence
AI generated
1-19-3807/5
Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3807 (19244000335) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abi Sergei LISTOV prokurör Asja läbivaatamise kuupäev 15.05.2019 Kriminaalasi S.
1-14-3882/3
02 mai 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-3882 3260104635) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud E.S Oxxxx vangistust.
1-15-2130/7
aprill 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2130 (13267000486) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi; B.L süüdistuses KarS §
1-17-10783/59
Prokuratuur esitas 17. novembril 2017 Ale Sprenkile KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdistuse selles, et A. Sprenk kohtles 2015. aasta algusest kuni 2017. aasta kevadeni Krabi Kooli direktorina selles koolis ja kooli õpilaskodus 18 korral kehaliselt vääriti 11 selle kooli õpilast. Tartu Maakohtu 1. märtsi 2018 määrusega anti A. Sprenk kohtu alla. Täpsemalt anti süüdistatav kohtu alla selles, et ta:
1-13-3285/5
aprill 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3285 ( 13250100214) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika uk Sarantš Kriminaalasi S.Z asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 263 süüdistus § p1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-4619

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juunil 2016 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4619 (kriminaalasi nr 16730000236) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi

S.M KarS § 121 lg 2 p 3 süüdistus järgi lühimenetluses; Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav S.M

Isikukood: XXXXXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus 6 klassi, õpib XXX Põhikoolis 7. klassis, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1 kord:

- Harju Maakohtu 17.09.2015 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud, KrMS § 238 lg

2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva, mida tingimisi ei kohaldatud KarS § 74 alusel katseajaga

18 kuud, karistusest kantud 3 päeva vangistust.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2015.a. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4, 9; §

179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS §-dest 65 lg 2, § 74 lg 5, § 68 lg 1; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.M KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6

(kuus) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.11.2015 s.o 1 päev vangistust, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

4. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada S.M-ile mõistetud karistust

Harju Maakohtu 17.09.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra s.o 2 (kahe) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva võrra ning S.M-ile mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.M-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 256 (kakssada viiskümmend kuus)tundi.

6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.M üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 1

(ühe) aasta vältel järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

8. Kohustada S.M täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et S.M ei tohi käitumiskontrolli ajal suhelda talle teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a. lähisugulased).

10. Määrata S.M

üldkasuliku töö tegemise ajaks XXX Vangla

Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

11. S.M katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

06.06.2016.a.

12. Välja mõista S.M-ilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXlt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada nelikümmend viis) eurot.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses süüdistatavale osutatud õigusabiteenuse eest jääb riigi kanda ning väljamõistetud sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul või tema seaduslikul esindajal tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega

Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 30.juunil 2016.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/