Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-5857/8 AI generated

2-16-5857/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-5857/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. Võlgnik esitas 31.05.2016.a istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5857/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
obligation to register change of name signature requirement application and registration procedure restricted registered share duty to establish identity
AI generated
2-16-5866/11
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-21-19226/14
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku (Kadak) avaldus Osaühingu Benefit Holding kohustamiseks vara nimekirja vandega kinnitamiseks ja A.
2-16-16982/11
Lõpetada menetlus Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduses võlgniku K.
2-17-3139/10
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Mati Roodes taotlus kohustada XXXX´i vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks.
2-17-11233/10
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Xxxx´a taotlus XxxxOÜ kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-5857

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5857 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXXsundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post kaja.lilloja@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu, Lääne maakond; e-post menetlus@liisi.ee); võlgnik XXXX(isikukood XXXX elukoht XXXX; e-post XXXX). Asja läbivaatamine 31.05.2016.a kohtuistung võlgniku XXXX osavõtul RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5857 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXXX poolt 31.05.2016.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. Võlgnik esitas 31.05.2016.a istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

2-16-5857

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik