4-16-3222/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-3222

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3222 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.L

Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Lõuna Z.L-i - ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - ja Piirivalveameti

Ivi Kalmetile ja

Z.L.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult 5

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

06.03.2014. a otsusega määras Politsei Lõuna prefektuur väärteoasjas nr - ja Piirivalveamet

249013002850

201 lg 2 aluse karistuseks rahatrahvi 100 t Z.L-ile LS § l trahviühiku ,

s.o 400 eurot, ja LS § 234 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Rahatrahv kokku 700 eurot (tl 5-7 ).

2

Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 31.03.2014. a.

21.04.2016. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.L-i

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane suhtes

rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 29.03.2016. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja KarS §-st 72 ja ™S

§ 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas - st 700 eurot asendamine arestiga (tl 2).

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi Z.L-i 29.04.2016. a kell 11.00. taotlusel lükkas kohus asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 04.05.2016. a kell 15.00. Kohtuistungil selgitas Z.L, et tal on töökoht, töötasu on 550 eurot, millest kätte saab ta 208 eurot igal kuul. Ülejäänud raha läheb kohtutäituritele. Tal on elatise võlg, jooksvat elatist

ta tasub. Ühe liiklustrahvi on ta täies ulatuses ära tasunud. Z.L soovis võimalust tasuda kogu rahatrahv mai kuu lõpuks.

Kohus andis Z.L-ile võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda kahes osas, millest viimane makse tuleb teha 31. maiks 2016. a. Politsei- 01.06.2016. a teate kohaselt on ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Z.L-ile määratud rahatrahv kogusummas 700 eurot tasutud 31.05.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus Z.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti una prefektuuri kinnituse kohaselt on Z.L Lõ määratud Z.L-ile tasunud kogu talle rahatrahvi summas 700 eurot. Kuna

määratud rahatrahv Lõuna on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse ko

haldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik