Legislator Case Law & Legislation
1-16-3649/9 AI generated

1-16-3649/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-3649/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.P kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. kohaldamata. Kohus määrab, et ’le istetud vangistust ei pöörata L.P mõ täitmisele kui ta 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

1-16-3649/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress violation of procedural rules right to legal counsel defamation proceedings attorney disciplinary proceedings prosecutorial delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3649

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3649 ( ) 15274000109 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

L.P süüdistus § asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

120 lg 1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses 31. järgi mail 2016.a. Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

L.P, ik. XXX Kaitsja Riigi Sulev Raudsepp õigusabi korras vandeadvokaat RESOLUTSIOON

1. L.P kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. - L.P KarS § de 74, 75 alusel jätta ’le mõistetud vangistus tingimisi

kohaldamata. Kohus määrab, et ’le istetud vangistust ei pöörata L.P mõ täitmisele kui ta 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.

3. L.P katseajaks Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.1. elama oma alalises elukohas: XXXX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

Kriminaalasi nr 1-16-3649 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ha , töö või õppimisko vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kui L.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 01. juunist 2016.a.

5. K

arS § 73 lg 5 alusel pöörata täitmisele L.P-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.09.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4549 KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga mõistetud ärakandmata rahaline karistus summas 3738

(kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot, milline kuulub täitmisele iseseisvalt.

Rahaline karistus tuleb L.P ’el tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011

SEB Pangas, kontole nr EE932200221023778606 pangas Swedbank, või kontole nr

EE701700017001577198 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber . 4100064858 Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-4549 rahaline karistus, L.P.

6. L.P suhtes

’e tõkendit ei ole kohaldatud.

7. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: Välja mõista L.P’elt

- sundraha 120.00 ( ) eurot. ükssada kakskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada välja mõistetavat sundraha 120 euroni ja jätta kaitsjatasu riigi kanda.

L.P sundraha tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

sundraha L.P „99916700041231“. Selgituseks märkida: , , kr asi 1-16-3649.

Nõuded rahalise karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või kohtuot uu

susega

määratud korras rahaline karistus või . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega

ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-16-3649

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. L.P

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.05.2015- hvardas 11.05.2015 ä

e- R.L-i, saates posti teel tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega Pärnu maakonna kohtutäitur enda e-posti aadressilt:

K.P e-posti aadressil:

XXXX 09.05.2015 kell 1:12 kohtutäituri abi XXX sõnumi tekstiga „ ja samalt e-posti

aadressilt 11.05.2015 kell 2:05 sõnumi tekstiga: „ , millest tulenevalt R.L, teades et isikut on väljapressimise toimepanemise eest kohtulikult karistatud, pidas ähvardust enda elule ja tervisele reaalseks

Sellise tegevusega L.P , ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, pani toime Karistusseadustiku §

120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus L.P-le :

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifits eest nõuab prokurör kohtus eeritava kuriteo toimepanemise süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et L.P kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 73 lg 5 alusel pöörata täitmisele L.P’ele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja

25.09.2013 kohtuotsusega KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga mõistetud ärakandmata rahaline karistus summas 3738 eurot, milline kuulub täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav L.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Seoses 90 % töövõimetusega palub menetluskulud jätta riigi kanda. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kriminaalasi nr 1-16-3649

Kohus tunnistab L.P lg 1 kokkuleppes süüdi KarS § 120 järgi ning mõistab temale kokkulepitud karistuse. sanktsiooni piiresse. L.P Kokkulepitud karistus jääb KarS § 120 lg 1 karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad.

L.P on karistatud 25.09.2013.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS §

214 lg1 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära ehk 5340 eurot, millest ärakandmata karistuseks jäi 210 päevamäära ehk 3738 eurot, L.P-le mõistetud karistus jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat. L.P pani uue tahtliku kuriteo toime 25.09.2013 a kohtuotsusega mõistetud katseajal, seega kuulub 25.09.2013 a otsusega mõistetud rahaline karistus ärakandmata osas 210 päevamäära so 3738 eurot täitmisele pööramisele. Tõkendei ole kohaldatud.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Tsiviilhagid

– käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS - § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. L.P on 90 % töövõimetu, tema sissetulekuks on pension 140-150 eurot kuus, temal on tasuda suuri rahalisi kohustusi. Tulenevalt eeltoodust on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib L.P üle jõu. eega peab kohus juhindudes KrMS §183 lg st 3 põhjendatuks vähendada sundraha S -

120 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. L.P ’elt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks ning kuludeks kokku 144 eurot ning kohtulikus menetluses tasuks ja kuludeks kokku 104 eurot

(sisaldab käibemaksu). Kohus arvestades L.P majanduslikku seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab arvestatud kaitsjatasu ja kulud KrMS § 180 lg3 ja alusel riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik