Legislator Case Law & Legislation
1-11-9114/15 AI generated

1-11-9114/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-9114/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-9114

Legislator headnote

AI generated

1-11-9114/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-11-9114

Keywords

AI generated
medical case of hardship unsubstantiated hardship case uneconomical medical treatment medical treatment expenses availability of medical treatment financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-9114

1

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9114 (10240106910) Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus

asukoht Tartu Sõbra 56, 51013 Kohtutäitur

Narva

kohtutäitur Krista Järvet büroo asukoht Tallinna mnt 9, 20303 Narva Võlgnik Z.E Isikukood: ; elukoht: xxx XXX Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi

167 012/1637 /2

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .E-le Viru Maakohtu Z

Narva kohtumaja 19.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-9114 e karistuse mõistetud rahalis asendamiseks.

M .E-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele

Krista Z äärus edastada kohtutäitur

ja Järvetile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-9114 tunnistati .E Z

275 70 süüdi KarS § järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus

miinimumpäevamäära ulatuses, s KarS § 68 lg 1 alusel o summas 224 eurot. arvati karistusaja

1-11-9114

2

hulka eelvangistuses viibitud aega alates 30.12.2010 kuni 01.01.2011, so 3 päeva, millele

vastab rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära ja lõplikuks karistuseks mõisteti rahaline

karistus 61 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 195 eurot 20 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 21.12.2011.

06.04.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .E-le Z asenduskaristuse määramiseks.

Avalduses eenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugit

täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole

toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks

väljamõistetud Narva kohtutäi Krista Järvet teised kohtukulud. tur esitas Riigi Tugiteenuste

Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul olid võlgniku pangakontod arestitud. Võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Töökoht

võlgnikul puudub. anteameti liiklusregistri büroo andmetel on võlgnikul Regionaalse Ma

sõiduk Mercedes , mille asukoht on kohtutäiturile teadmata. -Benz reg. xxx nr Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

02.06.2016 teatas .E kohtule, et tasus Rahandusministeeriumi kontole nr ta Z

EE932200221023778606 (viitenumber 4100065064) rahalise karistuse katteks 195,20 eurot. Rahalise karistuse tasumist kinnitas ka Riigi Tugiteenuste Keskus.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus , asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist

karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja

rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku § 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse

kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuivõrd mõistetud rahalise karistuse täies Z.E tasus kriminaalasjas 1-11-9114

ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .E-le asenduskaristuse Z määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

1-11-9114

3

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik