2-15-16903/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada L. T.i (isikukood xxx, surnud xxxa) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Sirje Tael ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3. Määrata ja mõista välja riigi vahenditest OÜ-le Prolex (registrikood 10605678, a/a nr EE672200221013997303) ajutise pankrotihalduri Sirje Taela tasu 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot, millele lisandub käibemaks 49 eurot – kokku 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot.

4. Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

5. Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Kohtuasja number 2-15-16903 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus L. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (pärija):

Kiviõli linn Kiviõli Linnavalitsus (RK 75005162, asukoht: Keskpuiestee 20, Kiviõli 43199) Võlgnik (pärandaja):

Ajutine pankrotihaldur:

L. T. (IK xxx surnud xxx

Sirje Tael (Jaama 76, D korpus, 50605 Tartu; e-post: sirje@tael.ee)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt on Jõhvi notar Ülle Mesi menetluses 06.11.2005 surnud L. T.i (IK xxx) pärimisasi. Pärimistunnistuse alusel kuulub L. T.i pärandvara hulka tema surmapäeval kuulunud vara. Pärandaja abikaasa L. G. suri xxx Pärimismenetluses kogutud andmetel kuulub pärandvara koosseisu ka 08.12.1999 aastal surnud L. G.le tema surma päeval kuulunud vara. L. T. võttis ainsa pärijana L. G. pärandi vastu, kuid ei vormistanud oma pärimisõigusi. L.T.i pärijaks on Kiviõli linn. Pärandvara suhtes on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt läbi viidud inventuur. Inventuuri andmetel L. T.i kohustused ületavad tema pärandvara väärtuse: vara hinnanguliselt 600 euro väärtuses, kohustusi vähemalt 15 355, 38 eurot. Kiviõli Linn esitas kohtule avalduse L. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara maksumuse. Kohus võttis 01. detsembril 2015. a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela .

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 16.12.2015.a kohtule aruande ning taotluse ajutise halduri tasu maksmiseks. Esitatud aruande kohaselt:

2.1 Pärandaja nimel oli kinnistu reg. osa nr 1599608 xxx. 30.10.2015.a on kinnistusraamatusse sisse kantud uue omanikuna Kiviõli linn (avaldaja). Avaldaja on pankrotiavalduses märkinud korteri väärtuseks 600 eurot, lähtudes kohtutäituri inventuuris toodud hinnangust. Maanteeameti kinnitusel L. T.il sõidukid puuduvad/puudusid. Äriregistri andmetel pärandaja ei ole äriühingu osanik või aktsionär, väärtpabereid ei ole. Ajutisele haldurile ei ole teada nõudeid kolmandate isikute vastu. Ajutise halduri andmetel kokku vara 0,06 eurot.

2.2 Kohustused Pandiga tagatud nõuded puuduvad. Maksuvõlad puuduvad. Võlad: - OÜ Järve Biopuhastus 16, 81 eurot; - Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ – 4 097, 70 eurot; pankrotiavalduse kohaselt antud menetlemiseks Condor Inkasso OÜ –le nõue suurusega 5 081, 15 eurot; - Kiviõli Soojus AS 7 919, 59 eurot; surmapäeval võlgnevus 2 509, 18 eurot; pankrotiavalduse kohaselt antud võlg menetlemiseks Condor Inkasso OÜ-le nõude suurus 9 906,

43 eurot; - OÜ Kiviõli Vesi 991, 20 eurot; - KÜ Võidu 6 Kiviõli 367, 20 eurot. Pankrotiavalduses on võla suurus märgitud 367, 80 eurot, kuid avaldaja poolt ajutisele haldurile saadetud vastuses nõuet kajastatud ei ole, mistõttu haldur seda ei arvesta. Kohustusi kokku vähemalt 13 025, 30 eurot.

2.3 Ajutise halduri arvates on L. T.i pärandvara püsivalt maksejõuetu, kuna kohustused ületavad võlgniku vara. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda üheseid põhjuseid võlgniku maksejõuetuse perioodi ja põhjuste kohta kuna võlgnik suri juba 2005. aastal, ehk 10 aastat tagasi.

2.4 Avaldaja on pankrotiavalduses märkinud pärandajale kuulunud korteriomandi väärtuseks

600 eurot, lähtudes kohtutäituri poolt pärandvara inventuuris antud hinnangust. Alates 30.10.2015.a on uue omanikuna kinnistusraamatusse kantud Kiviõli linn. Ajutine haldur märgib, et tehing võib olla tagasivõidetav PankrS § 116 ja § 110 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel, kuid summad, millega kahjustati seeläbi võlausaldajate huve, on minimaalsed. Arvestada tuleb ka sellega, et tagasivõitmise hagiga kaasnevad menetluskulud, mis eeldatavalt kujunevad korteriomandi väärtusest kõrgemaks ehk saadava hüve väärtus oleks väiksem kui kantavad kulud.

2.5 Ajutise halduri järeldused:

- pärandaja vara seisuga 01.12.2015.a 0,06 eurot;

- kohustused vähemalt 13 025, 30 eurot. Ajutine haldur taotleb PankrS § 23 tulenevalt tasu 246 eurot, millele lisandub käibemaks 49 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

06.11.2005.a surnud L. T.i pärija on Kiviõli linn. Pärija esitas pankrotiavalduse. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul vara sisuliselt puudub, kohustusi seevastu ca 13 000 eurot.

5. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise halduri aruandest tulenevalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt võimalik. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku (rahalised vahendid puuduvad), samuti ei ole menetluse käigus võimalik pankrotivara suurendada.

6. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud 246 eurot, millele lisandub käibemaks 49 eurot – kokku 295 eurot, välja riigi vahenditest OÜ-le Prolex, mille kaudu haldur tegutseb.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus L. T.i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik