Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-107407/3 AI generated

2-16-107407/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-107407/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Salva Kindlustuse AS esitas 06.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 324 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 03.05.2016 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 17.05.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 18.05.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 19.05.2016 kell 12:44, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-16-107407/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects non-implementation of the offending agreements damage to electrical installations violation of procedural rules safety regulations violation systemic flaws
AI generated
2-14-30323/13
jaanuar 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi xxx hagi xxx vastu 3 555,11 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: xxx (RK xx; asukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: Hageja lepinguline esindaja:
2-19-134308/4
OÜ Aktiva Finants esitas 19.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 341.57 euro saamiseks.
2-14-3267/12
Placet Group OÜ esitas 23.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.
2-18-120660/4
OÜ Aktiva Finants esitas 21.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 423, 77 euro saamiseks.
2-18-112119/5
Rudus AS esitas 08.06.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4998, 96 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-107407

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Salva Kindlustuse AS avalduse D. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Salva Kindlustuse AS esitas 06.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 324 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 03.05.2016 nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu 17.05.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 18.05.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 19.05.2016 kell 12:44, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-16-107407 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Salva Kindlustuse AS avaldus D. K. vastu võlgnevuse 324 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Salva Kindlustuse AS (RK 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Leppik Võlgnik: D. K. (endine nimi V. R.) (IK xxx, viibimiskoht Viru xxx)

2-16-107407

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 02.06.2016. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/