2-16-6715/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-6715

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev kohtulahend)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Sekretär

Kohtuistungi aeg Raivo Einula Kadi Tambaum

2. juuni 2016

Otsuse kuupäev

3. juuni 2016

Kohtutoimiku number 2-16-6715

Kohtuasi XXXvs XXXabielulahutuse nõudes

Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlustoiming

Lõpplahend

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)

Kostja: XXX(isikukood XXX; viibimiskoht XXX)

R E S O L U T S I O O N

2-16-6715

Rahuldada hagi ja lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, milline on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus Tagastada XXX pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada XXXpangaarvele XXXXXXXXXXXX. Poolte muud menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik XXXesitas 27. aprillil 2016 Harju Maakohtule hagi XXXvastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 05. mail 2016 ja määras kuulata pooled abielu lahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 02. juunil 2016 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Kostja ärakuulamine toimus videokonverentsi teel XXX. Hageja ja kostja on abiellunud 29. augustil 2007. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud 2014. aasta mais. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.

Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

2-16-6715

TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Hageja ja kostja kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata.

Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula Kohtunik