1-16-4217/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-4217

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4217 (16274000055) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

G.Z asi kuriteos Karistusseadustiku süüdistus

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.Z, ik. XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaadi vanemabi Sandra Sepp, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.Z KarS § järgi ja mõista karistuseks kuriteos vangistus neli (4) kuud.

2.

KarS § 73 alusel vabastada G.Z temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga üks (1) aasta.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 02. juunist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.Z ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

Kriminaalasi nr 1-16-4217 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.Z ’ ära mootorsõiduki elt lisakaristusena

juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

3.2. G.Z viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates on kohustatud

loovutama

oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. suhtes

G.Z’e tõkendit ei ole kohaldatud.

5. e riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista G.Z ’ lt

- sundraha 645.00 rot; eu

- EKEI toksikoloogiaekspertiisitasu koos Kuressaare Haigla SA arvega kokku 62,37 eurot;

- kaitsjatasu 255.60 eurot. kokku menetluskulu 962,97 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb G.Z ’e tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus esimesel 11 kuul on 80.00 eurot ja viimasel 12.-ndal kuul 82.97 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.– ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. juuliks 2016.a.

G.Z’el menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- i a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is võ filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:

„99916700041891“. menetluskulu, , kr asi 1-16-4217. G.Z Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

Kriminaalasi nr 1-16-4217

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

G.Z süüdistatakse selles, et tema 09.03.2016.a kella 04.30 paiku juhtis Saare maakonnas Lääne Sääre mnt . km sõiduautot -Saare vallas Kuressaare- X N A reg.nr

XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, EKEI toksikoloogiaekspertiisi akti nr 33I 16.03.2016 kohaselt etanooli sisaldusega veres

2,02±0,06 mg/g, k=2. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.Z KarS § 424 toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.Z’ nõutud karistus § 424 ele : KarS ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav G.Z

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul G.Z süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab

ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb KarS kokkuleppes kokkulepitud karistuse. § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistust kergendavaks G.Z asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus

, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Tõkendei ole kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-16-4217

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg väljamõistmisele süüdistatavalt. G.Z ’ e

1 alusel kuulub le riigi

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 435 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada süüdistatava osaliselt kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja seda summas 180,30 eurot. Süüdistatavalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasuna

255,60 eurot. vastavalt karistuskokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik