Legislator Case Law & Legislation
4-16-993/11 AI generated

4-16-993/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-993/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-993/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
feasibility of removal removal of asylum seeker unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return post-flight political activities change of asylum claimant status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 2. juunil 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-16-993

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu

Süüdlane A.E Ik: XXX,elukoht : XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus

määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus A.E-le asenduskaristuse

kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale, A.E-le

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.04.2013 otsusega väärteoasjas nr

2602,13,001986 karistati A.E 60 trahviühiku, s.o. 240 € suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi tasumine oli ajatatud kuni 10.07.2013. Kuna A.E karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud,

pöörati karistusotsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri Sirje Taela kaudu (täiteasi nr 193/2013/1509).

2

11.02.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus A.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on kohtutäituri andmetel võimatu. 18.05.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohut

asjaolust, et A.E on temale karistuseks määratud rahatrahvi kogusummas 240 € 17.05.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.E on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.04.2013 otsusega

väärteoasjas nr 2602,13,001986 määratud 240 € suuruse rahatrahvi enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasunud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/