Legislator Case Law & Legislation
2-15-128112/15 AI generated

2-15-128112/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-128112/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kiviõli Soojus AS esitas 28.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y. S. vastu 4660,83 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 04.01.2016 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 05.01.2016. Võlgnik esitas vastuväite nõudele. Pärnu Maakohus 08.02.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Kiviõli Soojus nõude Y.S. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-15-128112/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1.5 Juhul, kui Y.S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 seadusjärgses määras tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja Y. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

Y. S. tasub AS-le Kiviõli Soojus 1 308 (ükstuhat kolmsada kaheksa) eurot 51 senti (s.o 1 083,51 eurot võlgnevuse katteks ja 225 eurot menetluskulude katteks) igakuiste osamaksetena 50 (viiskümmend) eurot iga kuu 20. kuupäevaks alates 20.06.2016.a kuni 20.07.2018.a.

Esimese makse 50 eurot tasub võlgnik hiljemalt 20. juuniks 2016. Viimane makse 58, 50 eurot tasub Y. S. 20. juuliks 2018.a.

1.2 Hageja loobub kõigest muudest tsiviilasja 2-15-128112 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest. Kohtuasja number 2-15-128112 Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Soojus AS hagi Y. S. vastu 3675, 46 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kiviõli Soojus AS (RK 10245027)

Anne Talviste (volikirja alusel, e-post anne@condorinkasso.ee )

Y. S. (IK xxx, elukoht xxx e-post: xxx)

1.3 Kostja Y. S. tasub maksegraafikuga kokkulepitud summas Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr. EE732200221056838021 AS-S Swedbank, selgitusega „kompromiss 2- 15-128112, Y. S.“.

1.4 Juhul, kui Y.S. ei täida nõuetekohaselt määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5 Juhul, kui Y.S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 seadusjärgses määras tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.6. Kokkuleppes nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

2. Tagastada Condor Inkassso OÜ-le (arveldusarve nr. EE281010220232395227) pool (50%) 28.12.2015 ja 22.02.2016 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (450 eurot) so 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

3. Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses Y. S. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Kiviõli Soojus AS esitas 28.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y. S. vastu 4660,83 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 04.01.2016 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 05.01.2016. Võlgnik esitas vastuväite nõudele. Pärnu Maakohus 08.02.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Kiviõli Soojus nõude Y.S. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 10.02.2016 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks. Hageja esitas 22.02.2016 hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 3675, 46 eurot lisanduvad viivised ning menetluskulud (riigilõiv 450 eurot ja õigusabi kulud 200 eurot).

3. Viru Maakohtu 01.4.2016 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ning kohustati kostjal esitada kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja esitas kohtule hagiavaldusele vastuse, milles ta võlgnevust ei tunnista.

4. 02.06.2016 esitasid pooled Viru Maakohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub Y.S. tasuma hagejale võlgnevuse 1308, 51 eurot, igakuiste osamaksetena 50 eurot iga kuu 20-ks kuupäevaks. Esimese makse tasub võlgnik hiljemalt 20. juuniks 2016 ja viimase makse summas 58,51 eurot 20 juuliks 2018.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. AS Kiviõli Soojus palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 225 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

02.06.2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

8. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS Kiviõli Soojus esindaja Condor Inkasso OÜ on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 192 eurot ja hagiavalduse esitamiselt 258 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hageja esindajale pool tasutud riigilõivust so

225 eurot.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik