Legislator Case Law & Legislation
1-16-4856/6 AI generated

1-16-4856/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-4856/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juun 2016. a Valga i Kriminaalasja number 1-16-4856 (162820001 ) Kohtunik Lembit - isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx;

Legislator headnote

AI generated

1-16-4856/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: süüdi tunnistada KarS § järgi ) se vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada L.L täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction narcotics law violation beverage tax cocaine trafficking repeated driving under influence
AI generated
1-08-434\6
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-434 (38608304224) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav M M Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2- l korral: 1) 14.03.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga 2) 06.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8; § 181 alusel 8 kuud vangistust, 22.12.2006.a. vabanes pärast karistuse kandmist. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.11.2007.a.
1-14-2838/19
J.F ööl vastu 15.02.2014 xxxxx xxxxx xx x maja ees oleval haljasalal, ühise alkoholitarvitamise käigus, tungis kallale SM´ile, lüües S.
1-20-6649/15
märts 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6649 (19284000487) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi L.S (isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 06.05.2016 otsusega KarS §-de 424 ja 4231 järgi
1-13-1724/5
Sulev Sammul süüdistuses KarS § 120; § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Isikukood: 36205252730; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; EV kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; invaliidsuspensionär. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2013.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-11-13453/10
19 jaanuar 2012 Süüdistatav Vladimir SILBERG, ik 35109092215XXX, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, pensionär, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimane kord 19.02.2009 Viru maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS§ 424 järgi 4 kuud vangistust 2- aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, tõkendelukohast lahkumise keeld, Kriminaalasi Vladimir Silbergi süüdistuses KarS § 188 lg 2 p 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-4856

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juun 2016. a Valga i Kriminaalasja number 1-16-4856 (162820001 ) Kohtunik Lembit

Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

L.L

121 lg 1

süüdistuses KarS § järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

L.L

- isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx-x; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

L.L

121 lg 1 ning karistada teda 4 (neli kuuli

süüdi tunnistada KarS § järgi ) se vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada L.L täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Jätta L.L-i menetluskulud kokku 358,50 euro ulatuses riigi kanda.

Välja mõis kümmend ta L.L-ilt 358 (kolmsada viis

kaheksa) eurot 50 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 322,50 eurot) katteks.

1-16-4856

2 (3)

KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et – L.L tasub menetluskulud 358,50 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul 29,90 ja kaheteistkümnendal kuul 29,60 eurot eurot Maksuja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 Nordea või

Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud viitenumber, Maksekorraldusele märkida:

kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõend – – § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 nuga konfiskeerida KarS alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse olles alkoholijoobes, lõi L.L’u selles, et tema, 16.04.2016. a kella 20.25 paiku xxxxxxxxxxxxxxxx-x korteri avatud uksel koridoris V. D.

noaga paremale poole rindkerre, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – paremal pool u 5 cm rinnanibust all pool umbes 0,5 cm nahahaava.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani L.L toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaa ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel di Otto Preem sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § L.L-ile

121 lg 1

järgi , mida ei pöörata täitmisele tingimisi KarS § 73 alusel 1

4 kuud vangistust -aastase katseajaga.

Maakohtu

järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

1-16-4856

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale maksta

72 eurot (tl 67). kuulub v riigi õigusabi tasu Sõlmitud kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele pool menetluskulust, s.o kokku 358,50 (322,50 + 36) eurot . ning see kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Asitõendiks olev nuga tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik