4-16-3239/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2016

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-3239 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus V.O-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik V.O, isikukood xxx, elukoht xxxub Asja arutamise kuupäev 2.06.2016

RESOLUTSIOON: Juhindudes V™S , kohus § 211 lg 1 ja KarS § 72

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.09.2014 otsusega väärteoasjas nr

2440,14,002997 NPALS V.O-le § 15

alu

200 eurot s.o.

sel määratud rahatrahv trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates V.O arestimajja saabumise hetkest.

V.O on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna arest ambrisse Ülesõidu 1, Jõhvi ik 27.06.2016 kell 09.00.

Määrus edastada V.O-le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.O on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.09.2014 otsusega väärteoasjas nr NPALS § 15 2440,14,002997

1 alusel rahatrahviga t s.o. 200 eurot.

50 trahviühiku Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks 08.10.2014

V.O suhtes algatati 31.12.2014 nr 163/2014/1639. täitemenetlus Täitmisteade on võlgnikule

edastatud 08.03.2015 väljaande Ametlikud Teadaand mata rahatrahvi jääk on ed kaudu. Tasu

200 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikule

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Rakvere kohtumaja edastas selle 28.04.2016 koht vi kohtumajale tulenevalt kohtualluvusest. Avalduse umäärusega Viru Maakohtu Jõh

kohaselt ei tasunud menetlusalune isik V.O rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,14,002997 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine.

V.O selgitas kohtuistungil, et tõepoolest trahv on tema poolt tasumata, selliseid trahve on tal väga palju. Ei soovi ÜKT d teha. On nõus trahvi asendamisega aresti - ga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu - talle

määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Määratud trahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud V.O trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega V.O-le litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.09.2014 Po otsusega määratud tasumata rahatrahv 50

trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 5 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik