1-16-4248/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-4248

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2016.a. Tallinnas

Kriminaalasja number 1-16-4248 (15230201002)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Kriminaalasi Kristo Marmor süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Leelo Känd

Süüdistatav

Kristo Marmor, Isikukood 37307290288; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keserikaridusega; emakeeleesti keel; ametlikult ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud: 27.10.2015.a. – 28.10.2015.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-16-4248

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 175, § 179, § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313,

1. Süüdi tunnistada Kristo Marmor KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristo Marmori karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 27.10.2015. – 28.10.2015.a. s.o kokku 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Kristo Marmorile mõistetud karistus- 6 kuud ja 28 päeva vangistusttema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kristo Marmor temale määratud ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kristo Marmorile määratud katseaja kulgemist alates 02.06.2016.a. 5. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära Kristo Marmorilt mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Vastavalt LS § 127 on Kristo Marmor kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 6. Asitõendid • 1 CD plaat jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 7. Tsiviilhagi Ei ole esitatud.

1-16-4248

3

8. Kriminaalmenetluse kulud Kristo Marmorilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. • Kaitsjatasu 216 (kakssada kuusteist) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Kristo Marmorit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.10.2015. kella 17.59 ajal Harjumaal Tallinnas A.H Tammsaare teel mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,65 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus Kristo Marmor liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

1-16-4248

4

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Kristo Marmor pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Kristo Marmori karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015. – 28.10.2015. s.o 2 päeva karistuse hulka ning seega jääb karistuse pikkuseks 6 /kuus/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase 6 /kuus/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kristo Marmorilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Menetluskulud:

1. Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 216 eurot, 2. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 861 (kaheksasada kuuskümmend üks) eurot 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus 71.75 (seitsekümmend üks eurot ja seitsekümmend viis senti).

1-16-4248

5

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kristo Marmor talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova