1-16-3651/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-3651 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3651 (16274000038) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

T.E süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

T.E, ik. XXX

Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. T.E kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks

vangistus 4 (neli kuud. )

2. T.E-le karistus vangistus 4 (neli KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud )

kuud s.o 120 (ükssada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga ükssada 120 ( kakskümmend) tundi.

2.1. T.E-le Kohus määrab, et määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb 120

ära teha rvates kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuue) kuu jooksul a .

2.2. T.E

rnu Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pä

Kriminaalhooldusosakonna juhataja po kriminaalhooldusametniku olt määratud

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

2.2.1. Elama oma alalises elukohas: ;

XXXX

2.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Kriminaalasi nr 1-16-3651 2

2.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et T.E on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

2.4. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et T.E on kohustatud üldkasuliku töö

teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata

talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

3. T.E suhtes it ei kohaldatud.

tõkend

4. T.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista

- sundraha 645.00 ( viis) eurot. kuussada nelikümmend

- kaitsjatasu eurot 72.00 ( ) eurot. seitsekümmend kaks kokku menetluskulu 717.00 (seitsesada seitseteist) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb

T.E tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 59,75 eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30. de osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu hiljemalt 30.juuliks 2016.a.

T.E menetluskulud tasuda r Maksuja Tolliameti a/a iigi kasuks välja mõistetud

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS- i a/a nr: is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis võ

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

menetluskulu, T.E viitenumber . 99916700040083 Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-3651

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui menetluskulu

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile

täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud

Kriminaalasi nr 1-16-3651 3 juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. selles, l vastu 28.02.2016 kella 03.40 T.E

süüdistatakse et tema öö

ajal juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Saare maakonnas

Kuressaare linnas Kadaka tänav XX maja juures A.L- kuuluvat ja enda seaduslikus valduses le

olevat mootorsõidukit sõiduautot registreerimismärgiga – - XXX XXX isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800- 005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

juhtis T.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega T.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.E-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 (neli 120 (ükssada ) kuud, s.o

kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. T.E le

määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et T.E

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et T.E on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et T.E on kohustatud üldkasuliku töö teostamise

tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav T.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei

esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab T.E 424

süüdi KarS § järgi ning mõistab temale

Kriminaalasi nr 1-16-3651 4

kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse

karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.E karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Tõkend- T.E tõkendit ei kohaldatud. suhtes

Tsiviilhagid

– puuduvad.

Asitõendid –

asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §

4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras

T.E-le määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena

72.00 eurot

(sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karisuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik