2-16-5568/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-5568 Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Placet Group OÜ hagi P. P.i (P.) vastu võlgnevuse

1 175, 16 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

1 233, 84 eurot

Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ ( RK 11198910) Hageja esindaja: Riho Siil (volikirja alusel, e-post: jurist2itminkasso.ee ) Kostja:

P. P. (IK xxx viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P. P.ilt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 1 175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 16 senti.

3. Välja mõista P. P.ilt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (729 eurolt) alates 08.04.2016a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

4. Menetluskulud jätta kostja P. P.i kanda. Välja mõista P. P.ilt Placet Group OÜ kasuks hageja menetluskulude katteks 300 (kolmsada) eurot.

5. Väljamõistetud maksed tasuda kostjal ITM Inkasso arveldusarvele nr EE172200221026942756, selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2- 16-5568.

2(3) 6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale P. P.ile kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas hagi P. P.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 05.02.2014.a interneti portaali www.smsraha.ee kaudu Placet Group OÜ-ga laenutaotluse 900 euro saamiseks 360 päevase perioodiga. Hageja kandis 05.02.2014.a kostja arveldusarvele 900 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks oli 31.01.2015.a. Kostja kohustus tagastama laenu koos lepingutasu ja intressidega, kokku 1 428 eurot. Kostja tagastas laenu maksegraafiku alusel summas 357 eurot. Kostja teostatud maksetega on hageja arvestanud kaetuks lepingutasu 18 eurot, laenuintress 145,30 eurot, põhivõlg 171 eurot, viivis 6,20 eurot, sissenõudekulud (menetluskirjad) 16,50 eurot. Kostjale on saadetud meeldetuletuskirjad. Tasumata on laenu põhiosa 729 eurot, intressid 364,70 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 175,16 eurot, millest 729 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 364,70 eurot intressid, 12 eurot sissenõudekulud ja 69,46 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 08.04.2016.a põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud 300 eurot,( sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 100 eurot).

2. Hagiavalduse kohaselt elab kostja xxx linnas. Rahvastikuregistri andmetel on kostjal elukoht xxx. Maksu – ja Tolliameti väljavõtte kohaselt kostja ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx ja xxx, Tallinn. Kohtudokumendid tagastati märkega, „ei ela antud aadressil.“ Kohtudokumendid on saadetud kostja e-posti aadressidele xxx; xxx; xxx; xxx; xxx - puuduvad vastused.

3(3) Kuna kostja P. P.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26. aprillil 2016.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 10.05.2016.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas P.duda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 402, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 200 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik