1-16-3747/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3747 (16233000533) Kohtunik Anne PALMISTE Prokurör Veronika LAUR Kriminaalasi

S.J-i

süüdistus Karistusseadustiku

§424 järgi k

äskmenetluses Süüdistatav S.J sünd. XXX, isikukood XXX, xxx

Tõkend – –

elukohast lahkumise keeld

alates 01.05.2016.

Juhindudes KrMS 251 lg

253 p 254, maakohus § .1, § .1, §

O T S U S T A S :

Süü ustiku §424 järgi ning mõista di tunnistada S.J Karistussead

karistuseks rahaline karistus 100 ra ulatuses, s.o. summas 1000 ( ) päevamää üks tuhat eurot.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata S.J-i karistuse hulka

tema eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2016-01.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks määrata S.J-ile rahaline karistus 94

päevamäära ulatuses, s.o. summas 940 üheksasada nelikümmend ( ) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekor 99916400004141 S.J raldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 1-16-3747 rahaline karis

tus“.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada S.J-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtaj aga 3 (kolm) kuud.

Lii S.J

klusseaduse §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend –

– jätta jõustumiseni. elukohast lahkumise keeld muutmata kuni kohtuotsuse

V

S.J-ilt Kriminaalmenetluse seadustik älja mõista

u §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 322 ( kaks) eurot 50 kolmsada kakskümmend

senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK kakskümmend ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 24 ( neli) eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 346 ( ) eurot 50 senti tuleb S.J kolmsada nelikümmend kuus

tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha tuleb S.J tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele viitenumber 99916700040355 ning selgitus S.J märkida „ 1-16-3747 kriminaalmenetluse kulud “.

Edasikaebamise kord

KrMS 254 lg.6 ja 7 kohaselt on ja kaitsjal

tehtud § süüdistataval õigus käskmenetluses

kohtuotsuse alates

jooksul taotleda, kohus kättesaamisest viieteistkümne päeva et

arutaks kriminaalasja Kui ega kaitsja taotle, et kohus üldkorras. süüdistatav ei arutaks kriminaalasja

htud kohtuotsus KrMS üldkorras, käskmenetluses te jõustub. § süüdimõistetu käskmenetluses

255 lg.1, 2 kohaselt kui vaidlustab tehtud kohtuotsuse

ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja koostab kohtunik üldkorras,

kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise mis on aluseks uue määruse,

süüdistusakti käesoleva § järgi koostamiseks seadustiku ning menetluse jätkamiseks üldkorras üldmenetluse korras järgitakse

ja kohtulikul arutamisel

KrMS 10.

peatüki sätteid.

Kuriteo asjaolud kvalifikatsioon ja

S.J-ile on selles, tema, olles alkoholijoobe esitatud süüdistus et seisundis (alkoholisisaldus

0,95+/- väljahingatavas õhus 0,09 mg/g, kuid mitte vähem kui 0,86 mg/l) juhtis xxx

des kahjustas xxx ja põhjusta liiklusõnnetuse, mille tulemusel

käitumisega rikkus ta liiklusseaduse 1, mille kohaselt tohi juht olla §69 lg. ei joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise

liiklusseaduse tähenduses või

psühhotroopse või põhjustatud aine muu sarnase toimega aine tarvitamisest

terviseseisund,

tajutavates muutunud kehalistes

mis avaldub väliselt häiritud või või

psüühilistes käitumisega funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus sellise ta

liiklusseaduse

69 lg.2 p.1, kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks § mille mootorsõidukijuht, ja maastikusõidukijuht juhi ühes trammijuht kui grammis veres

on vähemalt või väljahingatavas õ 1,50 milligrammi alkoholi tema hus alkoholi 0,75 on milligrammi liitri kohta rohkem. ühe või

Sel moel pani S.J toime juhtimise joobeseisundis, mis mootorsõiduki on kvalifitseeritav kuriteona . KarS § järgi

Kuriteoga tekitatud kahju laad suurus ja

Kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju. Tsiviilhagisid esitatud ole. ei

Tõendid: Tunnistaja Sxxx Kxxx ütlused (t.l. 1-6

poolt kuriteo ) – tõendavad süüdistatava toimepanemist. Tunnistaja Nxxx Kxx

ütlused (t.l. 7-12) – tõendavad süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist.

Indikaatorvahendi kasutamise protokoll

alkomeetri ja tõendusliku Alcotest 7110 EST

EST nr.ARAF-0027 tulemuse

MK III väljatrükk (t.l. 20-21

30.03.2016 esinenud alkoholijoovet 0,86 mg/l ) – tõendab süüdistataval väljahingatavas õhus

kuriteo toimepanemise ajal. Sõiduki kõrvaldamise juhtimiselt otsus (t.l. 24) et xxx.

– tõendab,

Kahtlustatava S.J-i kinnipidamise protokoll (t.l. 26-30) – tõendab isiku kinnipidamise aega. Kahtlustatava S.J-i

ütlused (t.l. 31-36 isik tunnistab kuriteo ) – toimepanemise asjaolusid, kohta aega. ja Liiklusõnnetuse skeem ja fototabelid (t.l. 13-18) – tõendavad süüdistusaktis kirjeldatud teo kohta, aega, samuti varalise kahju iseloomu.

S

karistuse motiivid üüdistatavale mõistetava

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur taotleb kirjaliku tunnistada prokurör lt S.J KarS alusel ning karistada teda

44 alusel süüdi §424 KarS § rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1000 eurot.

KarS

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04- §68 lg.

01.05.2016, s.o. 2

päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks mõista üheksakümne nelja päevamäära

karistuseks

94 ( ) ulatuses, s.o. 940

rot.

1 alusel

(üheksasada nelikümmend) eu KarS §50 lg.1 p. mõista lisakaristuseks juhtimise

3. kuuks. sõiduki õiguse äravõtmine

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 50 senti (322,50 eurot sundraha ja

24 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest vandeadvokaat Eduard Bulattšikule) lubada S.J tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ettepanekuga. KarS nõustub prokuröri §424 järgi KarS §4

kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga lg.3 mille eest karistusseadustik karistusena rahalise karistuse tähenduses, sätestab või kuni kolmeaastase vangistuse.

Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab S.J-i süü suurusele märkidele. ning karistuse ees S.J on varem kriminaalkorras karistamata. on oma tunnistanud aru saanud Süüdistatav süüd ja

oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. S.J on kindel puhtsüdamlik

elukoht ning igakuine sissetulek . puuduvad. vanaduspensioni näol Ülalpeetavad

Võttes süüdistatavat isikut arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti , samuti asjaolu, on taolise toime pannud esmakordselt, peab kohus et süüdistatav süüteo põhjendatuks rahalise määramist süüdistusaktis karistuse

odud ulatuses, s.o. summas to 1000 eurot. Samuti lisakaristuse kohaldamise

3 kuud nõustub maakohus tähtajaga – .

Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskuse isikule. le ja süüdistatava

Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.9

alusel on menetluskuludeks teise astme kuriteos süüdimõistmise süüdimõistva korral kohtuotsuseg kaasnev sundraha 1,5 palga a

alammäära mida KrMS §256 ulatuses,

lg.2 alusel kohus poole

vähendab võrra. Samuti on menetluskuludeks KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu.

Eeltoodu alusel kuulub S.J-ilt isele sundraha ja kaitsjale

väljamõistm

kohtueelses menetluses makstud tasu.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik