2-16-2315/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-2315

Tsiviilasi KÜ Kreenholmi 33 hagi A S vastu võlgnevu-se ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 923,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: KÜ Kreenholmi 33 (RK 80175469)

Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Demišin

Kostja: A S (IK XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A S KÜ Kreenholmi 33 kasuks võlgnevus 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot 28 senti.

3. Välja mõista A S KÜ Kreenholmi 33 kasuks viivis 69 (kuuskümmend üheksa) eurot

21 senti.

4. Välja mõista A S KÜ Kreenholmi 33 kasuks 1. juunist 2016. a viivis 0,07% päevas kuni põhinõude (680,28 eurot) täitmiseni alates

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud kostja A S kanda.

6. Välja mõista A S KÜ Kreenholmi 33 kasuks menetluskulud kokku 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot.

2-16-2315

7. Välja mõista A S KÜ Kreenholmi 33 kasuks viivis tasumata menetluskulude summalt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga XXX, omanik. Kostja on jätnud tasumata igakuiselt esitatud arved. Hageja põhikirja kohaselt on kohustatud korteriühistu liikmed tasuma majandamiskulud üks kord kuus. Kostjad ei ole hagejale majandamiskulusid tasunud. Vastavalt põhikirjale on võlgnik kohustatud tasuma viivist 0,07 % päevas tasumata summast. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 680,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 69,21 eurot ning viivis kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas alates 01.01.2016. a ning menetluskulud, milleks on riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulud 60 eurot, millele lisanduvad viivised kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 alusel.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kohustas kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterja-

2-16-2315

lid toimetati kostjale kätte TsMS § 326 lg 1 alusel 09.04.2016 postkasti panekuga kostja poolt kohtule teatatud aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandi seaduse (KOS) § 13 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 619, TsMS § 367.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja taotleb kostjatelt menetluskulude välja mõistmist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulud 60 eurot, kokku 235 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 235 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohus mõistab TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §-s

113 lg 1 sätestatud määras.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik