2-16-7150/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

01. juuni 2016 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-16-7150 Vello Tilga (Tilk) hagi Tiit Rebase (Rebane) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetluse staadium menetluse lõpetamise taotluse lahendamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja Vello Tilk (isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Hageja esindaja Vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, e-post: info@sikutiab.ee) Kostja Tiit Rebane (isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxx xxxx x, xxxxx, e-post:)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada Vello Tilgale (Tilk) riigilõiv summas 337,50 eurot (konto nr EE841700017000517706).

4. Saata määruse koopia hagejale, tema esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord

5. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Hageja on 20.05.2016 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, põhjendades seda asjaoluga, et kostja on põhinõude, viiviste ning õigusabikulude osas nõude rahuldanud. Loobumisavaldus on kostjale kätte toimetatud ning kostja on 31.05.2016 avalduses nõus tsiviilasja lõpetamisega. Hageja on varasemalt taotlenud enammakstud riigilõivu summas 250 eurot tagastamist.

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulude nimekirja ei ole hageja kohtule esitanud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohasel tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust. Hageja tasutud riigilõivust kokku summas 175 eurot tuleb hagist loobumise tõttu tagastada hageja taotlusel OÜ-le Julianus Inkasso 87,50 eurot. Samuti tuleb hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada enammakstud riigilõiv summas 250 eurot. Kokku kuulub hagejale määruse jõustumisel tagastamisele 337,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste Kohtunik