4-16-3304/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-3304 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Kristi Suvi

- Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

H.Z

isikukood: XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus H.Z-ile

Lääne prefektuuri 08.06.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,001754 määratud 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. , Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Määruse koopia saata H.Z-ile Haapsalu politseijaoskonnale ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne prefektuur karistas H.Z 08.06.2013. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,13,001754 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.06.2013. a.

Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 25.04.2016. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 30.07.2013. a. Kohtutäitur teavitas

31.03.2016. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 60 eurot.

H.Z saatis 31.05.2016. a kohtule e-kirja teel maksekorralduse nr 1251, mille andmetel tasus M.L. 30.05.2016. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220912587559, 60 eurot ning selgituseks märkis „H.Z 2570,13,001754/08.06.13“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.Z Lääne prefektuuri 08.06.2013. a karistamisotsusega määratud 15 trahviühiku suurune trahv 60 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik