Legislator Case Law & Legislation
1-16-1177/18 AI generated

1-16-1177/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-1177/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada VIKTOR LUŽITSKI (i.k. 37606104919) KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

Legislator headnote

AI generated

1-16-1177/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 37606104919) KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-1177

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mail 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-1177 (kohtueelses menetluses 15230102145 ja

16231700203)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Viktor Lužitski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 ja

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Ele-Mai Velling

Süüdistatav

VIKTOR

LUŽITSKI,

isikukood:

37606104919,

kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, valdab eesti

keelt kõnes, haridus: keskharidus, töökoht: xxxx, elukoht:

xxxx,

kehtivaid

kriminaalkaristusi

ei

ole,

kehtivaid

väärteokaristusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2016.

a – 13.02.2016. a, alates 09.06.2015. a, 25.08.2015. a ja

13.02.2016. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise

keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada VIKTOR LUŽITSKI (i.k. 37606104919) KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktor Lužitski karistusaja hulka tema eeluurimisel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2016. a – 13.02.2016. a, s.o 2 (kaks)

päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Viktor Lužitski suhtes

1-16-1177

2 (4)

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema

käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.05.2016. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Viktor Lužitski kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Viktor Lužitski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Rahuldada kannatanu XXXX tsiviilhagi täielikult ja mõista Viktor Lužitski’lt

XXXX kasuks välja 704,95 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXXX

arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX.

8. Rahuldada kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi täielikult ja mõista

Viktor Lužitski’lt AS Prisma Peremarket kasuks välja 34,85 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda AS Prisma Peremarket arveldusarvele nr

EEXXXXXXXXXXSwedbank’is.

9. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta

ekspertiisikulud summas 1368 eurot riigi kanda ning mõista Viktor Lužitski’lt

riigituludesse menetluskuludena välja:

•

ekspertiisikulud summas 1140 eurot,

•

määratud kaitsja tasu summas 336 eurot ja

•

sundraha summas 645 eurot

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Viktor Lužitski’l tasuda menetluskulud

kokku summas 2121 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 176,75 eurot.

11. Asitõendid:

•

Mobiiltelefoni kaitseümbris ja kõrvaklapid, mis on pakendatud paberkotti ja

asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel

võõrandada tsiviilhagide katteks.

•

Joogitops, suitsukoni, 12 jalatsijälje fragmenti tõmmiskilel, 2 mikrosiili

murdmisriistajälgedega, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

1-16-1177

3 (4)

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile

või kinnipidamisasutusse.

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 21.06.2016. a kell 16:00. Otsusele

võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 21.06.2016. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Viktor Lužitski`t süüdistatakse 12.02.2016. a süüdistusakti kohaselt kriminaalasjas nr

15230102145 selles, et tema ajavahemikul 20.03.2015 kella 16.00 kuni 31.03.2015 kella

14.00 tungis uste lukkude lõhkumise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse

suvemajja ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised

esemed: puidust tooli väärtusega 60 eurot ja tangid torutööde tegemiseks väärtusega 13 eurot.

Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel XXXX territooriumil asuvasse kuuri

ja võttis sealt järgmised esemed: Bosch elektritrelli väärtusega 56 eurot, punast värvi

muruniiduki juhtme pikkusega 15 m väärtusega 20 eurot, musta värvi rulli peal oleva

pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 27 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 20.03.2015 kella 13.00 kuni 31.03.2015 kella 17.00 tungis rõdu

ukse avamise teel sisse Tallinn, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse suvemajja ning võttis

sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: vasest

samovari väärtusega 400 eurot, vasest pildi väärtusega 10 eurot, garaaži võtme, millel väärtus

puudub. Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel XXXX, Tallinn asuvasse

kuuri ja võttis sealt järgmised esemed: bensiinitrimmeri Stihl väärtusega 50 eurot, hekilõikuri

väärtusega 70 eurot, musta värvi pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 10 eurot,

nurklihvija väärtusega 50 eurot, 10 veekraani, millel väärtus puudub.

Samuti tema, ajavahemikul 27.03.2015 kella 18.00 kuni 31.03.2015 kella 18.00 tungis terrassi

ukseluku lõhkumise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`le kuuluvasse suvemajja ning

võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kaks

1-16-1177

4 (4)

kõlarit „raadiotehnika 90“ koguväärtusega 120 eurot, surfilohe North Rebel 12 m2 koos

kotiga väärtusega 350 eurot, surfilohe North Rebel 11 m2 koos kotiga väärtusega 300 eurot,

surfilohe North Vegas 9 m2 koos kotiga väärtusega 250 eurot, kaks komplekti North

Surfilohe poomi- North 5 TH element koguväärtusega 400 eurot, jooksutossud Adidas

väärtusega 40 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 29.03.2015 kella 15.00 kuni 31.03.2015 kella 15.00 tungis

aknaklaasi eemaldamise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse suvemajja

ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed:

punast värvi pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 30 eurot, vaskpleki suurusega

140mmx 60 mm väärtusega 40 eurot, elektrilise sae Homelite, mudeli nr HCS1835T

väärtusega 105 eurot, samovari väärtusega 10 eurot, elektrilise puhuri väärtusega 5 eurot,

pagasi kaalu, millel väärtus puudub. Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel

XXXX territooriumil asuvasse kuuri ja võttis sealt kolmeosalise alumiiniumredeli ühe osa

väärtusega 50 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 11.04.2015 kuni 21.04.2015 tungis ukse luku lõhkumise teel

XXXXasuvasse XXXX´u kasutuses olevasse suvilasse ning võttis sealt võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: jalgratta Classic väärtusega 150

eurot, jalgratta Merida väärtusega 255 eurot, 4 paari rulluiske koguväärtusega 150 eurot,

autole kinnitatava Thule rattahoidja väärtusega 100 eurot, jalgratta Kuwahara väärtusega 50

eurot koos lastetooliga väärtusega 40 eurot, 5 sulgpalli reketit koguväärtusega 20 eurot, teki

väärtusega 10 eurot, jope väärtusega 5 eurot, aiakäru väärtusega 5 eurot.

Seega Viktor Lužitski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Viktor Lužitski’t süüdistatakse 26.04.2016. a süüdistusakti kohaselt kriminaalasjas nr

16231700203 selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt

5 kuriteoepisoodi 20.03.2015-31.03.2015 ja 11.04.2015-21.04.2015, mille osas on talle

süüdistus esitatud kriminaalasjas nr 15230102145, uuesti 12.02.2016 kella 21.17 paiku

Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas ja Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Rocca al

Mare Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kaupa

kogumaksumusega 71,69 eurot, nimelt: nuga kummikäepidemega maksumusega 3,55 eurot,

meeste bokserid maksumusega 21,90 eurot, meeste lõhn „Super Edit“ maksumusega 11,39

eurot, kaitseümbris iPhone 5-le maksumusega 16,95 eurot ja kõrvaklapid maksumusega 17,90

eurot.

Viktor Lužitski peitis kauba taskusse ning randmekotti ning möödus kauba eest maksmata

kassade rivist, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta olid

kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega Viktor Lužitski olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani

toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see

on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)