1-04-148/181 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Vangla esitas 19.04.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava .A J Viru Maakohtu 04.09.2008 kohtuotsusega mõisteti . süüdi KrK § 101 p 1 J A järgi ja karistati 13 aastase vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti . süüdi J A - KrK § 144 lg 1 järgi ja karistati 3 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrati liitkaristuseks 13 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka . vahistamine KrMS § 217 korras alates J A
Legislator headnote
AI generated1-04-148/181 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: J enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa ena - m vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt K rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook sul edasi kaevata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht
31. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-04-148 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid .A J vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
J XXX .A
(isikukood ), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 04.09.2008- 29.06.2016.
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.
RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla materjalid .A vangistusest tingimisi enne J tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.
Edasikaebe kord
Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on
mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
1. Viru Vangla esitas 19.04.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava .A J
vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
2. Viru Maakohtu 04.09.2008 kohtuotsusega mõisteti . süüdi KrK § 101 p 1 J A järgi ja karistati 13 aastase vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti . süüdi J A - KrK § 144 lg 1 järgi ja karistati 3 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrati liitkaristuseks 13 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka . vahistamine KrMS § 217 korras alates J A
10.08.1999 kuni 12.08.1999, s.o 3 päeva ja alates 03.08.2001 kuni 03.10.2001, s.o 2 kuud 1 päev. Lõplikuks karistuseks mõisteti 12 aastat 9 kuud 26 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 27.01.2009 otsusega tühistati Viru Maakohtu otsus mõistetud karistuste osas ja tühistatud osas tehti uus otsus, millega mõisteti . le KrK § 101 J A- p 1 järgi karistuseks 8 aastat vangistust ja KrK § 144 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti . le J A- liitkaristuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka .J A eelvangistuses viibitud ajad, s.o kokku 2 kuud 4 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 7 aastat 9 kuud 26 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 04.09.2008. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 22.04.2009. KrMS § 431 lg 3 alusel vaadati J A- . le mõistetud karistus üle ja 11.02.2015 Viru Maakohtu kohtumäärusega (jõustus 24.02.2015) jäeti 04.09.2008 kohtuotsusega nr 1
148 mõistetud karistus muutmata. .A karistusaja on 29.06.2016. J lõpp
Kohtumääruse põhjendused
3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid .A J
vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Vastavalt last, keda on karistatud KarS § 76 lg ei vabastata tingimisi enne tähtaega süüd vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. .A-l tud J on kanda karistuse lõpuni vähem kui kaks kuud. An asjaolu
välistab taotluse rahuldamise. Kohtuistungil 31.05.2016 .A Viru Vangla taotlus J esitas taotluse jätta tema ennetähtaegseks vabastamiseks läbi vaatamata. Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbi vaatamata jätmiseks, selleks, et vabaneda .2016, siis tuleb süüdimõistetu 29.06 taotlus rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid .A vangistusest tingimisi
J enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa ena - m vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt K rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook sul edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik