2-16-3712/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-3712

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. mai 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3712 Tsiviilasi Heiki Erikson hagi Rainar Raudsepp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Heiki Erikson (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX; Hageja volitatud esindaja: Armand Mark (Turu Õigusbüroo OÜ, asukoht: Turu 17-21, 51004 Tartu; e-post: marmand@hot.ee); Kostja: Rainar Raudsepp (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX; Kostja volitatud esindaja: Kristin Kraft (D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS, asukoht: Toompuiestee 5/Luise2, 10142 Tallinn; e-post: das@das.ee). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

24. mai 2016. a Kohtuistungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-3712, Heiki Eriksoni hagis Rainar Raudsepa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Heiki Eriksoni ja Rainar Raudsepa vahel 24. mail 2016. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 800 eurot hageja arveldusarvele XXXX (AS SEB Pank) hiljemalt 27.05.2016. a.

2.2. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Juhul, kui kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasu, maksab kostja viivist 0,5 % päevas tähtaegselt tasumata summalt.

2.4. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Heiki Eriksoni arveldusarvele nr XXXX maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 100 eurot. Heiki Erikson tasus 05.03.2016. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Heiki Eriksoni hagi Rainar Raudsepa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.05.2016. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 24. mail 2016. a Heiki Eriksoni ja Rainar Raudsepa vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtuvalt tasus Heiki Erikson hagiavalduse esitamisel 05.03.2016. a riigilõivu 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Heiki Eriksoni arveldusarvele nr XXXX.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata ja menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik