Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1060/4 AI generated

3-16-1060/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1060/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas 27. mail 2016 Tallinna Halduskohtule vaide vormil taotluse kohustada Julianus Inkassot tagastama summad, mille kaebaja on väidetavalt viimasele maksnud. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Avalikõiguslikuks suhteks on õigussuhe, mille üheks pooleks on avaliku võimu kandja (nt. riik või kohalik omavalitsus). Õigussuhe, mis tekib sellest, et üks isik (kaebaja) tasus teisele eraõiguslikule isikule (nt. OÜ Julianus Inkasso) alusetult teatud summad, on eraõigusliku iseloomuga. OÜ Julianus Inkasso ei täida avalikke ülesandeid. Kui kaebaja on seisukohal, et ta on OÜ-le Julianus Inkasso tasunud raha alusetult, on tal võimalik viimase vastu esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras hagi maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1060/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-16-1060

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1060 Haldusasi

A. K. kaebus OÜ Julianus Inkassolt rahasumma väljamõistmise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A. K. kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

A. K. esitas 27. mail 2016 Tallinna Halduskohtule vaide vormil taotluse kohustada Julianus Inkassot tagastama summad, mille kaebaja on väidetavalt viimasele maksnud. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) §

121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Avalikõiguslikuks suhteks on õigussuhe, mille üheks pooleks on avaliku võimu kandja (nt. riik või kohalik omavalitsus). Õigussuhe, mis tekib sellest, et üks isik (kaebaja) tasus teisele eraõiguslikule isikule (nt. OÜ Julianus Inkasso) alusetult teatud summad, on eraõigusliku iseloomuga. OÜ Julianus Inkasso ei täida avalikke ülesandeid. Kui kaebaja on seisukohal, et ta on OÜ-le Julianus Inkasso tasunud raha alusetult, on tal võimalik viimase vastu esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras hagi maakohtule.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik