Legislator Case Law & Legislation
2-16-6814/5 AI generated

2-16-6814/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-6814/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mai 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-6814 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX Kohtuistungi toimumise aeg 24.mai 2016.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXXX RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada XXXXja XXXXabielu, mis sõlmiti 28.05.1999.a Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi nr XXXX.

Legislator headnote

AI generated

2-16-6814/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-6814

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mai 2016.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-6814 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX Kohtuistungi toimumise aeg 24.mai 2016.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXXX RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada XXXXja XXXXabielu, mis sõlmiti 28.05.1999.a Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi nr XXXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht XXXX esitas 29.04.2016.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Abielulised suhted kostjaga halvenesid 2009.a ja on pöördumatult katkenud alates detsembrist 2012.a. Kostjal on kõrvalsuhe. Kostja ei soovi abielu lahutada.

Tsiviilasi nr 2-16-5369

Hageja kohtuistungil seletas, et pärast abielu lahutamist soovib ühisvara jagada, praegu elatakse samas majas erinevatel korrustel, seda alates detsembrist 2015.a, abielulisi suhteid ei ole kostjaga juba neli aastat. Kostja ei taha abielu lahutada, sest tal on mugav abielus olla. Kostja kohtusse ei ilmunud ja oma arvamust abielu lahutamise küsimuses ei esitanud. Kohus küsis täiendavalt kostjalt kirjalikku seisukohta, millele kostja ei vastanud.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid neli aastat tagasi. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb nende abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik