4-16-3738/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. mail 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-3738 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

V.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 2440,14,005616, 066/2015/962, rahatrahv summas 200 eurot) Võlgnik

V.B, isikukood xxx, kodakondsuseta, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada V.B-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

Jõhvi politseijaoskonna väärteomenetleja ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

Axxx xxx 19.12.2014 2440,14,005616 Vi otsusega väärteoasjas nr karistuseks määratud rahatrahv summas 200 eurot (s.o 50 ut),

5 (viis) tundi. trahviühik üldkasuliku tööga ulatuses

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks üks) kuu alates kohtumääruse

1 ( jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur Andrei Krekile V.B-le ja Ida prefektuurile.

2 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse

Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri ennetuskorrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna ja menetlustalituse etleja Axxx V.B 19.12.2014 otsusega menetlusteenistuse väärteomen

väärteoasjas nr määrat narkootiliste ja psühhotroopsete 2440,14,005616 i V.B-le

ainete ning nende lähteainete seadus § 15 e (NPALS)

alusel karistuseks rahatrahv summas

200 eurot, s.o 50

14. .2015. trahviühikut. Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgniku suhtes algatatud 22.05.2015. nr 066/2015/962 V.B Kohtutäitur võlgnik r täielikult Täimenetluse Andrei Kreki andmetel ei ole ahatrahvi tasunud.

käigus võlgniku pangakontod arestitud ning m olid aksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduk seatud käsutamise keelumärge. Sõiduki asukoht ei ole x ), millele on xx

kohtutäiturile teada, ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Võlgnik kinnipidamisasutuses ei viibi ning t

öökoht võlgnikul puudub. itur teavitas 20.04.2016 Kohtutä rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t

1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.05.2016 Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumajale taotluse V.B-le 2440,14,005616 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja koht ustas .05.2015 nr 066/2015/962

nr utäitur al täitemenetluse väärteoasjas

2440,14,005616. 20.04.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise

võimatusest. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada nr 2440,14,005616 rahatrahvi summas 200 eurot asendamist arestiga väärteoasjas või üldkasulikku tööga.

Menetlusalune isik selgitas, et alles hiljuti vabanes ta vanglast, praegu V.B

taastab pensioni. Ta taotleb

asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Axxx Vxxx 19.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,005616 määrati

V.B-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse

3 (4)

(NPALS) § 15'1 alusel karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 14.01.2015 (tl 4-5).

Narva Andrei Kreki 20.04.2016 teatest Ida p kohtutäitur refektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik 15). (tl

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel on menetlusalusel isikul töökoht puudub (tl 20).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § sätestatule -s 72

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta a õi üldkasuliku tööga vastavalt restiga v

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ol sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte e vara, millele lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 l § g 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga lg 2 vastab rahatrahvi ja vastavalt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev S § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. Kar le vastab üks tund ÜKTd mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. ,

V.B-le oli Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja

AxxxV.B teoasjas nr 2440,14,005616 19.12.2014 otsusega väär määratud rahatrahv trah

200 eurot.

viühiku ulatuses, s.o summas Rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 19.12.2014 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Aresti kandmise alguseks on V.B poolt aresti kandmisele asumise aeg.

Kohus arvestab, et kuna isik on töötu, on mõistlik isiku enda nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Seega tuleb V.B-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

Jõhvi politseijaoskonna ennetus ustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja

- ja menetl

Axxx V.B 19.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,005616 karistuseks määratud

4 (4)

rahatrahv summas 200 eurot (s.o 50 asendada trahviühikut) üldkasuliku tööga ulatuses 5 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik