4-16-1410/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-1410 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2016, Narva kohtumajas Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Vedro Raili Raja Irina Ogurova Kohtuasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: SERGEI ZVEREV, (i.k. 37510042265; elukoht: xxxx) Kohtuväline menetleja (avaldaja): Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu; esindaja: Lea Tammiksaar, email: lea.tammiksaar@emta.ee Asja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 30.05.2016 videokohtuistung VTMS § 211

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti 29.09.2014 otsusega väärteoasjas 930014001794 SERGEI ZVEREV’ile TS § 73 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot arestiga 5 (viis) päeva. SERGEI ZVEREV’i aresti kandmise alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg.

Välja mõista SERGEI ZVEREV’ilt menetluse erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700040342. Maksekorralduse selgitusse märkida väärteoasja number „4-16-1410, Sergei Zverev, sundtoomise kulu”.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 29.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001794 määrati Sergei Zverevile TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas

200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.10.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 25.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Sergei Zverevile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna määratud trahvi ei ole tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on välja selgitanud, et võlgniku vara ja sissetulekute arvelt ei ole nõude täitmine võimalik: võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet ja pangakontod on arestitud alates 31.10.2014, kuid laekumisi ei ole olnud.

Avaldaja märgib, et kuivõrd Sergei Zverev on süstemaatiliselt jätkanud salasigarettide toomist üle piiri ka pärast kolme rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, siis palub maksuhaldur võimalusel mitte rahuldada Sergei Zverevi taotlust asendada rahatrahv üldkasuliku tööga, vaid kohaldada menetlusaluse isiku suhtes aresti.

Kohus määras Maksuja Tolliameti taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi ajaks 11.04.2016. Kohtukutse on Sergei Zverevile isiklikult kätte toimetatud 08.03.2016. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohus lükkas asja arutamise edasi.

Viru Maakohtu 18.04.2016 määrusega käesolevas asjas kohaldas kohus Sergei Zverevi suhtes sundtoomist ning ta toimetati Maksuja Tolliameti taotluse arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajja videokohtuistungile 30.05.2016 kell 10.00.

30.05.2016 toimunud videokohtuistungil seletas Sergei Zverev, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi maksmiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ja kuulanud ära menetlusaluse isiku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 50 trahviühiku ulatuses ja summas 200 eurot, 5 (viie) päevase arestiga. Kohtu hinnangul ei ole Sergei Zverev teinud talle määratud karistustest mingeid järeldusi, mistõttu kohus ei pea põhjendatuks asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga.

KrMS § 173 lg 1 p 2 ja lg 3 kohaselt on erikulud kriminaalmenetluse kuludeks ning erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud. KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuludeks sundtoomise kulud.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Sergei Zverevilt mõista välja menetluse erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik