Legislator Case Law & Legislation
1-16-4264/7 AI generated

1-16-4264/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-4264/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-4264 (16244000470) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk T.E d . süüdi tunnista a KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-4264/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700037630 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-4264 (16244000470) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

T.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg T.E, isikukood XXX, xxx. Tõkend – pole kohaldatud.

31.05.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

T.E d . süüdi tunnista a KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus 31.05.2016. –

Välja mõista ´lt T.E riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

445 eurot sundraha, 73,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 200 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 518,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700037630 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.E on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr

- ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l alkoholi 16.04.2016 kella xxx

Seega pani T.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi istad T.E a t

4 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 7 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.E ei pane katseajal 1 aasta 6 kuud toime uut tahtlikku kuritegu

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.E

424 j i ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § ärg vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt T.E kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko