4-16-576/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-576 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2016, Narva kohtumajas Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Vedro Raili Raja Irina Ogurova Kohtuasi

Politsei ja Piirivalveameti taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik M.F : , (i.k. xxx; elukoht xxxx) :

Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija

Piirivalveamet, Ida prefektuur; esindaja: Krista Jõessar, email:

ppa@politsei.ee Asja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 30.05.2016 videokohtuistung VTMS § 211

RESOLUTSIOON

Politseija Piirivalveameti taotlus rahuldada.

Asendada Politseija Piirivalvea ti 17.08.2013 ot me susega väärteoasjas 2376,13,003227 M.F-ile LS § 227 lg 2 ääratud ja tasumata rahatrahv 30 alusel m trahviühikut summas 12 ) päeva.

0 eurot arestiga 3 (kolm

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga, mil

5 (viie le tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat. ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris on Svetlana Eemann, kontakt: 3372315, 53031092.

Välja mõista M.F-ilt menetluse erikuluna sundtoomise kulu

18,70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99916700040368 . Maksekorralduse selgitusse märkida väärteoasja number „4-16-576, M.F, sundtoomise kulu”.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 17.08.2013 otsusega väärteoasjas nr 2376,13,003227 määrati M.F-ile LS § 227 lg 2

30 trahviühikut alusel karistuseks rahatrahv summas

120 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.10.2013.

Politseija Piirivalveamet esitas 28.01.2016 Viru Maakohtule avalduse M.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

, kuna määratud trahvi ei ole tähtajaks tasutud. 04.11.2013 alus

tas kohtutäitur M.F-i suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud ning endiselt on tasumata 120 eurot.

Kohtutäitur teatas 08.10.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna menetlusalusel isikul registervara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet, puudub ning tema pangaarved on arestitud.

Kohtuväline menetleja palub kohtul otsustada M.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamine.

Kohus määras Politsei ja Piirivalveameti taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi ajaks -

11.04.2016. Kohtukutse on M.F-ile isiklikult kätte toimetatud 14.03.2016.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohus lükkas asja arutamise edasi.

Viru Maakohtu 18.04.2016 määrusega käesolevas asjas kohaldas kohus M.F-i suhtes sundtoomist ning ta toimetati Politseija Piirivalveameti taotluse arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajja videokohtuistungile 30.05.2016 kell 10.00.

30.05.2016 toimunud videokohtuistungil seletas M.F, et tal puuduvad rahalised vahendid tr

ahvi maksmiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, ku le i

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes

3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ja kuulanud ära menetlusaluse isiku . leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 30 trahviühiku ulatuses ja summas 120 eurot, 3 päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab

5 tunni üldkasuliku tööga ning mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 nädalat alates kohtumääruse jõustumisest.

KrMS § 173 lg 1 p 2 ja lg 3 kohaselt on erikulud kriminaalmenetluse kuludeks ning erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud. KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuludeks sundtoomise kulud.

Eeltoodust tulenevalt tuleb M.F-ilt mõista välja menetluse erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik