1-16-3875/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3875 (16244000136) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

T.N

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg T.N, isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – pole kohaldatud.

31.05.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

T.N a . süüdi tunnistad KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.N-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.N katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Katseaja algus 31.05.2016. –

Välja mõista ´ T.N ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha, 73,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 718,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300

DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber

99916700035632 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.N on antud kohtu alla ja tema 30.01.2016 kella 11.33

süüdistatakse selles, et paiku juhtis Jõhvis, Tartu mnt 34 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,85 mg/l +/- 0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani T.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi istad T.N a it

2 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 7 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.N ei pane katseajal 1 aasta toime uut tahtlikku kuritegu

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.N tunnistada

424 j

tuleb süüdi KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku T.N-i kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko