1-16-4763/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4763 (16244000665) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Maarja Talts Asja läbivaatamise kuupäev 31.05.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.V

süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.V, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud: , töökoht

- 15.08.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 929,91 eurot Kahtlustatavana kinni peetud alates 29.05.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1.

Süüdi tunnistada D.V kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

6 (kuus) kuud vangistust

2. 15.08.2007 kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu mõistetud ja ära eurot, mõistes kandmata rahaline karistus summas 929,91 liitkaristuseks 6

(kuus) kuud vangistust ja rahalise karistuse summas 929,91 eurot (üheksasada kakskümmend üheksa üheksakümmend üks eurot ja senti).

3.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.05.2016 kuni 31.05.2016, s.o

plikuks vangistu

3 (kolm) päeva ning lõ seks mõista 5 (viis

) kuud ja (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. vangistus tingimisi D.V suhtes KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 1 ( he) aasta ja 6 (kuue) ü kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud - kontrolln

õudeid ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustusi.

6. Kohustada D.V -des 1- , 8

järgima KarS § 75 lg 1 p

6 ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- elukohas

Elama kohtu määratud alalises xxx.

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi p . iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi

. Katseaja algus 31.05.2016, v.a käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

7. D.V KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

8. riigituludesse menetluskulud: Välja mõista D.V lt ´ 322,50 eurot sundraha;

96 eurot kaitsjatasu; kokku 418,50 eurot (nelisada kaheksateist euro ja 50 senti) .

Menetluskulud 418,50 eurot tasuda jooksul

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700040889, ning selgitus „ kulud“. D.V 1-16-4763 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus ja kokkuleppe tingimused

D.V le on esi lles, et tema juhtis 29.05.2016 kella 20.09 paiku ´ tatud süüdistus se

Ida-Virumaal, Kohtlaxxx reg-nr xxx, olles Järve linnas, Tervise 1 maja juures mootorsõidukit ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomee - triga Dräger Alcotest 7110EST ARDF 0054, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 1,11 mg/l. D.V rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani D.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

D.V tunnistamist K süüdi arS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Viru Maakohtu 15.08.2007 kohtuotsusega nr 1-07-10201 mõistetud ja ära kandmata rahaline karistus summas 929,91 eu kuud vangistust ning rahaline karistus rot, mõistes liitkaristuseks 6 summas 929,91 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine 29.05.2016 kuni 31.05.2016, s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.V ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajal alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi: - xxxx. Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub D.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist D.V tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid -

ning seega tuleb D.V süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb D.V-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

- ning lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra kaitsjatasu, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik