2-16-7993/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-7993

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7993 Tsiviilasi AS LHV Pank hagi EK SERVICE OÜ ja Kaidi Kreevald vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS LHV Pank (registrikood: 10539549; asukoht: Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja esindaja volikirja alusel jurist Simo Soolo (AS LHV Pank, e-post: simo.soolo@lhv.ee) Kostja I EK SERVICE OÜ (registrikood: 12284250; asukoht: Kanarbiku põik 5, Soinaste küla, Ülenurme vald, Tartu maakond; e-post: kaidi@ekservice.ee) Kostja II Kaidi Kreevald (isikukood: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS LHV Pank hagi EK SERVICE OÜ ja Kaidi Kreevald vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: Kompromissi esitamise seisuga on lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 25 339,54 eurot, mis koosneb tagastamata laenusummast (põhivõlg) 20 091,79 eurot; põhivõla intressist summas 218,06 eurot (25.11.2015. a – 17.02.2016. a, 55 päeva); viivistest summas 284,04 eurot (25.12.2015. a – 17.02.2016. a summalt 20165,77 eurot, viivis 90% aastas, 0,25% päevas, 55 päeva); jooksvast viivisest summas 4520,65 eurot (18.02.2016. a – 17.05.2016. a, summalt 20 091,79 eurot, viivis 90% aastas, 0,25% päevas, 85 päeva); vara tagastamisega seotud kuludest 225 eurot. Vastavalt lepingule lisandub nõudele viivis 0,25% päevas põhiosa tasumata osalt. Kostjad tunnistavad hageja nõuet, on nõus selle kujunemisega ning kohustuvad tasuma võlgnevuse solidaarselt kompromissis toodud tingimustel järgmiselt:

1) Hagejale kostjate poolt hüvitamisele kuuluv riigilõiv summas 500 eurot (riigilõiv) tasutakse hiljemalt 17.05.2016. a. 2) Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnetava summa igakuiste maksetena, mille minimaalne suurus on 500 eurot. Kostjad kohustuvad tegema makseid hiljemalt iga kuu

15. kuupäeval, sh esimese makse tähtaeg on hiljemalt 15.06.2016. a. 3) Viivise arvestus toimub põhivõlalt ning seda kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni arvestades Kaidi Kreevald’i osas käenduslepingust tulenevat piirangut (kogusummas 31

850 eurot). 4) Kostjatel on õigus tagastada võlgnetav summa ka suuremate maksetena kui kompromissi märgitud minimaalne suurus ning enne kompromissis märgitud maksetähtpäeva. Enne viimase makse tegemist peaksid kostjad igal juhul võtma ühendust hagejaga ning täpsustama nõude täpse jäägi. 5) Kostjad kohustuvad võlgnetava summa tasuma hageja arvelduskontole nr EE497700771000879654 selgitusega „EK Service OÜ liisinguleping nr 119894“, viitenumbriga 119894. 6) Juhul, kui kostja hilineb kas või ühe kompromissi alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva või ei tasu seda üldse, on hagejal õigus:

• nõuda kostjatelt leppetrahvi 10% rikkumise hetkeks tasumata põhisummast ning

• nõuda kostjatelt kogu võlgnetava summa (sh sissenõutavaks muutnud viiviste) täielikku ja kohest tasumist ning

• esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning

• taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale (kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik). Pooled on teadlikud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-7993. Jätta menetluskulud (v.a riigilõiv) poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD AS LHV Pank esitas 19.05.2016. a Tartu Maakohtule hagi EK SERVICE OÜ ja Kaidi Kreevald vastu koos poolte taotlusega kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja osamaksete tasumine on kostjatele reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebeõigusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Riigilõivu osas on pooled kokku leppinud, et kostjad kohustuvad selle hüvitama hiljemalt 17.05.2016. a. Poolte muud menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste Kohtunik