3-14-53279/323-14-53279/32 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

2016-05-30

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-53279 Haldusasi IG kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.12.2014 ette- kirjutuse nr 1030726069 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – IG, esindaja Jelena Karžetskaja Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2016, Tallinn Haldusasja number 3-14-53279 Haldusasi IG kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.12.2014 ette- kirjutuse nr 1030726069 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – IG, esindaja Jelena Karžetskaja Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Jaani- ka Karp Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 18.12.2015 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus IG apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine 10.05.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada IG apellatsioonkaebus osaliselt. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.12.2015 otsus haldusasjas nr 3-14-53279 osas, millega halduskohus jättis rahuldamata IG kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 18.12.2014 ettekirjutuse nr 1030726069 tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas ning jagas menetluskulud. Rahuldada IG kaebus osaliselt ja tühistada Politsei- ja Piiri- valveameti 18.12.2014 ettekirjutus nr 1030726069 sissesõidukeelu kohaldamise osas. Muus osas jätta Tallinna Halduskohtu 18.12.2015 otsus muutmata ja IG apellatsioon- kaebus rahuldamata. 3. Mõista Politsei- ja Piirivalveametilt IG kasuks esimese ja teise astme menetluskulu- de katteks 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Muus osas jätta poolte menetlusku- lud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 29.06.2016, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioon- kaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoime- tamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3).

3-14-53279 2(2) Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebu- se läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Rii- gikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustäh- taja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taot- leja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eel- kõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).