4-16-3606/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-3606

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3606 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks S.S-ile se Süüdlane S.S

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 a S.S-ile a väärteoasjas , 2 lusel asendada 29.06.2014. nr 249014001414 rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 , millele vastab 8 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

8 (kaheksa)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tä nädalat htajaks 2 (kaks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb S.S võtta ühendust

Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela

Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna , kohtutäitur S.S-ile Prefektuurile Ivi Kalmetile ja .

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

29.06.2014

49014001414 S.S-ile rahatrahvi 75 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2 trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

300 eurot. 15.07.2014. vabatahtlikult, alustati 28.08.2014 047/2014/1042. 01.04.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus

kohtutäitur kohtuvälist menet rahatrahvi täitmise võimatusest Ivi Kalmet lejat . 03.05.2016 esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa 300 euro asendamine arestiga.

26.05.2016 kohtuistungil selgitas , et tal on trahv maksmata, kuna tal ei ja S.S ole töökohta

sellest tingituna puudub sissetulek. Rahatrahvi asendamisel on S.S valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

S.S määratud põhjendades seda põhiliselt ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi

tööpuudusega on S.S ka käesolevalt töötu. Kuna S.S-i . Istungil avaldatu kohaselt

majandusliku olukorra paranemist ei ole lähiajal ette näha, tuleb karistuseks määratud rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud S.S valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

S.S-ile määrati karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg

300 eurot, s.o 75

2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a tundi üldkasulikku resti, millele omakorda vastab 8

tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat . Kohus

alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb S.S võtta ühendust endal

Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist

Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik