Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1059/2 AI generated

3-16-1059/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1059/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas 27. mail 2016 Tallinna Halduskohtule vaide vormil taotluse, et talle tagastataks xxxxxxxx asuvad eluruumid. Kaebus on napisõnaline, ent sellest nähtuvalt on kaebaja hinnangul tegemist tema perekonnale kuuluvate eluruumidega, mille on hõivanud kolmas isik. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Avalik-õiguslikuks suhteks on õigussuhe, mille üheks pooleks on avaliku võimu kandja (nt. riik või kohalik omavalitsus). Kahe inimese vaheline vaidlus asjade omandiõiguse üle on ei ole avalik-õigusliku, vaid eraõigusliku iseloomuga. Kui kaebaja leiab, et kaebuses nimetatud teine valdab ebaseaduslikult kaebaja omandis olevaid ruume ja/või on põhjustanud kaebajale kahju, võõrandades kaebaja omandis olevaid asju, on tal on õigus pöörduda selle teise isiku vastu tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras hagiga maakohtu poole.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1059/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-16-1059

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1059 Haldusasi A. K. kaebus elamispinna tagastamiseks kohustamise nõudes

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A. K. kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

A. K. esitas 27. mail 2016 Tallinna Halduskohtule vaide vormil taotluse, et talle tagastataks xxxxxxxx asuvad eluruumid. Kaebus on napisõnaline, ent sellest nähtuvalt on kaebaja hinnangul tegemist tema perekonnale kuuluvate eluruumidega, mille on hõivanud kolmas isik. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Avalik-õiguslikuks suhteks on õigussuhe, mille üheks pooleks on avaliku võimu kandja (nt. riik või kohalik omavalitsus). Kahe inimese vaheline vaidlus asjade omandiõiguse üle on ei ole avalik-õigusliku, vaid eraõigusliku iseloomuga. Kui kaebaja leiab, et kaebuses nimetatud teine valdab ebaseaduslikult kaebaja omandis olevaid ruume ja/või on põhjustanud kaebajale kahju, võõrandades kaebaja omandis olevaid asju, on tal on õigus pöörduda selle teise isiku vastu tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras hagiga maakohtu poole.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik