1-16-4081/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-16-4081

Kriminaalasi Z.F-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.F

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus:

XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude eest karistatud 2 korral tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.F KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.05.2016.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Z.F-ilt riigituludesse ½ süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 322,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot, so kokku 370,50 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.F on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

2

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus

menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise

asendusraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 999167000402287, selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt määratud tähtajaks, kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha aga 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegadeks summade

tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 8. Otsuse koopia anda kätte süüdistatavale ja edastada kaitsjatele ning prokurörile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Z.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

- 15.07.2015 kella 12:08 paiku püüdis Tartus Kalda tee 1c asuvas Eedeni

Kaubanduskeskuses Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Maksimarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 200 ml pudelit alkoholi “Viru Valge” väärtusega 4,29 eurot, mille pani endale käekotti ja läbis seejärel kassaliini ja turvaväravad

kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni;

- 20.12.2015 kella 13:30 paiku püüdis Tartus Anne 46a asuvast Rimi Eesti Food AS-i

kauplusest Anne Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,2 L pudelit alkoholi “Star Dollar” väärtusega 3,29 eurot, mille pani endale käekotti ja läbis seejärel kassaliini ja turvaväravad kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni.

3 Sellega pani Z.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Z.F süüdi KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §- st 73 lg 1 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Z.F süüdi tunnistada § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise

astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 72 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Samas sätestab KrMS § 180 lg 3 ls 1, et menetluskulusid määrates arvestab

kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Sama lõike teisest lausest tuleneb, et kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab

kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ls 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades kriminaalmenetluse kulude kogusuurust (717 eurot), seda, et Z.F on pensionär, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Z.F-ilt välja

mõistmine käib temale majanduslikult üle jõu ning võib ohustada tema resotsialiseerumisväljavaateid. Seetõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel pool süüdimõistava

kohtuotsusega kaasnevast sundrahast riigi kanda ning mõistab Z.F-ilt välja 370,50 eurot. Samuti jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses, so 24 eurot. KrMS § 180 lgte 1 ja 3 alusel annab kohus Z.F-ile õiguse tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rutt Teeveer Kohtunik