1-16-4296/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4296 (16244000225) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kriminaalasi

J.F-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

J.F, isikukood XXX, kodakondsus puudub, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx elukoht xxx, varem , kriminaalkorras karistatud: 08.08.1996 Ida- - Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 2, 3 § 17 lg 6 ja § 101 p 1, 8 – järgi 17 lg 6 vangistusega 15 aastat. T . õkendit ei ole kohaldatud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2016 .02.2016, s.o 3 – 22 päeva.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.F

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2016 – 22.02.2016, s.o 3 (kolm 11 ( ) kuud 27 seitse ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üksteist (kakskümmend ) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus suhtes kohaldamata ning täitmisele J.F-i pööramata, kui ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 J.F p 1-

6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrat 1 (üks a ) aasta.

Katseaja algus alates 30.05.2016, - välja arvatud KrMS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

2

KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada J.F käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p sätestatu 2 d kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Määrata Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava J.F katseajaks Viru kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista J.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses me eest, netluses osutatud õigusabi 645 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada J.F-ile menetluskulude summa kokku 703,08 eurot maksmine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

J.F-i menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700039395 J.F 1-16-

4296

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 06.06.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus - i jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.06.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

3

J.F on kohtu alla antud ja teda atakse selles, et tema 12.02.2016 ajavahemikul

süüdist alates kell 00.00 kuni 03.30, viibides oma elukohajärgses korteris, asukohaga xxx, omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma ema rusikate ja jalgadega näo ja keha pi xx xx irkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Seega pani J.F toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde, mille kohaselt: J.F-ile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest järgi nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka karistuseks 1 aasta vangistust. kinnipidamise aega 20.02.2016 – 22.02.2016, s.o 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust . ärakandmisele, kui ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab J.F temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• ohtu määratud alalises elukohas

elama k ;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkulepele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta J.F-i kanda. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

/

Inna Kirsipuu kohtunik