1-16-4671/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4671 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi R.G

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi

Süüdistatav

R.G (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx töökoht kriminaalkorras karistamata. Tõkend: puudub. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada R.G

me) kuud KarS § 424 järgi süüdi ja karistuseks mõista 10 (küm vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.G ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava R.G katseajaks Viru

kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama koht

- xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ha vahetamiseks; , töö või õppimisko

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 27.05.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

10 (kümneks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND puudub.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto , registrimärk xxxx xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on R.G, mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista R.G-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel mõista R.G-lt s xxxx välja menetluskuluna õiduki registreerimismärgiga xxxx teisaldamise kulu 53,10 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista R.G-lt kaitsjatasu 144,00 välja menetluskuluna

(ükssada kümmend õigusabi neli neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud eest. Menetluskulud summas 842,10 tasuda (kaheksasada nelikümmend kaks eurot, 10 senti) eurot

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB

PANK EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700040025 ning selgitus: nimi, nr 1-16-4671 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 70,18 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017 maksega summas 70,12 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

R.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.04.2016 kella 21.05 paiku Kadrina vallas Tirbiku külas Pärnu Sõmeru maantee 162 -Rakvere- -sel kilomeetril

mootorsõidukit registreerimismärgiga ning põhjustas varalise kahju ja xxxx xxxx

tervisekahjustustega liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK- hus 0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õ alkoholisisalduseks 1,44 mg/l kohta.

Seega R.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le

. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Indrek Linna kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama ko xxxx; htu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk

ümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta R.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

10 (kümneks) kuuks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registrimärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on R.G , mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu R.G aldas kohtuistungil, et ta

av on s sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § järgi mõista R.G t

ning talle karistus

vastavalt kokkuleppele. sh Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, konfiskeerimises ja menetluskulude tasumise osas.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik