4-16-2928/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

30.05.2016.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretärid Martin Kalamees, Triin Pilberg

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2302,16,004176 S.H karistamises LS § 239 lg 1 p 1 järgi

Menetlusalune isik S.H, isikukood XXX

(kaebuse esitaja) elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik S.H *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

S.H kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004176 muutmata.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 07.04.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,16,004176 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220165058932.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja Väärteoasi nr.4-16-2928

jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu S.H karistati LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot,

selle eest, et tema 17.03.2016.a. kell 9.17 Tallinnas Kadaka tee 5 juures, Laki tänava ja Mustamäe tee vahel, suunaga Mustamäe tee poole, juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz Vito

reg.numbriga XXX. Juhil ei olnud sõidu ajal turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. Sellise tegevusega rikkus S.H liiklusseaduse § 33 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub S.H kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.

Kaebusest nähtuvalt kinnitab S.H, et turvavöö oli sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud. Videosalvestuselt ei nähtu, et turvavöö oleks kinnitamata.

Kohus juhindub V™S § 132 p 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 17.06.2016.a. kell 13.00

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik