2-15-11280/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-15-11280

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11280 Tsiviilasi

OÜ Xxxxhagi XxxxOÜ vastu leppetrahvi ja viiviste saamiseks Hagihind 38 667,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Xxxx(registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Arvo Kivar (Õigusbüroo Kivar & Partnerid, Uus 24-20, 10111 Tallinn, e-post arvo.kivar@kivar.ee) Kostja XxxxOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX), seaduslik esindaja Xxxx(e-post XXXX)

Kohtuistung 12.04.2016 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Arvo Kivar Kostja seaduslik esindaja Xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Xxxxhagi XxxxOÜ vastu leppetrahvi ja viiviste saamiseks rahuldamata.

2. Jätta OÜ Xxxxtaotlus protokolli parandamiseks rahuldamata.

3. Jätta OÜ Xxxxvastuväide kohtu tegevusele rahuldamata.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud OÜ Xxxxkanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Menetluskulud

2-15-11280

2 33. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

34. Kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldust esitanud. Nähtuvalt toimikust on kostjat esindanud kostja juhatuse liige ning kostjale ei ole hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Eelneva tõttu puudub alus hagejalt kostja kasuks menetluskulusid välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik