2-14-53002/46 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1(2) Tsiviilasi nr: 2-15-53002

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-53002 Tsiviilasi BB hagi ERGO Insurance SE vastu 5 000 euro nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.02.2016 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 5 000 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad BP apellatsioonkaebus

Hageja: BP (isikukood XXXXXXXXX, aadress XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv (info@ XXX) Kostja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316) volitatud esindaja MP (e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: 1. Harju Maakohtu 22.02.2016 otsus jätta lõppjärelduses muutmata, täiendades otsuse põhjendusi. 2. BB apellatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Menetlusosaliste menetluskulud ringkonnakohtus jätta BP kanda. 4. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

2(2) Tsiviilasi nr: 2-15-53002 menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Tiit Kollom Ande Tänav kohtunik

kohtunik

kohtunik

Parandatud 15.06.2016 määrusega

RESOLUTSIOON:

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 30.05.2016 otsuse kirjeldava osa punkti 5 eelviimase lause sõnastust ja lugeda kirjeldava osa punkti 5 eelviimane lause õigeks järgnevas sõnastuses: Hageja pole põhjendanud oma nõuet asjakohaste argumentide ja tõenditega, millele tuginedes ta nõuab lisaks 5 000 eurot hüvitist. 2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.